Решение по делу № 5-126/2020 от 19.05.2020

№ 5-126/2020

№

Постановление

25 июня 2020 года                    <адрес>

Судья Партизанского районного суда <адрес> Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Клецкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

установил:

Клецков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился в общественном месте по адресу: <адрес> около здания №, <адрес> и без острой необходимости покинул место жительства. Действия Клецкова С.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Клецков С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения Клецковым С.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: его объяснением, рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке.

Кроме того, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Клецкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, полагаю законным и справедливым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Клецкова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд.

Судья                                Глазунова Я.В.