Решение по делу № 11-1/2016 от 11.01.2016

Мировой судья Бадмаев С.В.Дело № 11-1/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ики-Бурул 29 февраля 2016 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Никишкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Казиеву В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО) обратилось в суд с иском Казиеву В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя следующим.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, ответчик Казиев В.В. является абонентом АО «Газпром газораспределение Элиста» и с <дата> оплачивает потребленный природный газ в жилище по адресу: <адрес> Согласно данным абонентского отдела, по указанному адресу используются газовая плита и газовая колонка, первоначально количество проживающих лиц составляло <...> человек, с <дата> г. – <...>, с <дата> – <...> человек. В соответствии с приказом региональной службы по тарифам Республики Калмыкия (далее – РСТ РК) от 22 августа 2012 г. № 80 п/г, с <дата> норма потребления газа за плиту и колонку на одного человека в месяц составляет 25,52 м3. Казиев В.В. в <дата> оплатил задолженность за потребленный газ по <дата>. В настоящее время он продолжает оплачивать частично потребленный газ, не погашая задолженность, образовавшуюся с <дата> г. по <дата> в размере <...> руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., государственную пошлину в размере <...> руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб.

Решением мирового судьи от 5 ноября 2015 г. требования истца удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик Казиев В.В. просит состоявшееся решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. Согласно жалобе, в ходе судебного заседания 30 октября 2015 г. он выразил свое несогласие с предъявленным иском и просил дать время предоставить квитанции об оплате газа. Судебное заседание было отложено, однако о времени нового судебного заседания он не был извещен, в связи с чем был лишен права на представление доказательств.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ненадлежащее извещение ответчика о разбирательстве дела лишило его права участвовать в судебном заседании, что в силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда. С учетом установленных обстоятельств в соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании ответчик Казиев В.В. просил решение отменить, в иске отказать, представил квитанции об оплате потребленного природного газа за период с <дата> Одновременно просил применить последствия пропуска срока исковой давности к периоду до <дата>

Представитель истца Урхусов В.Н. в судебное заседание не явился. Поддержав иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив иные доказательства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 (далее – Правила), внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п.32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, что установлено постановлением Правительства РФ от 13 июня 2006 г. № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Судом установлено, что ответчик Казиев В.В. является абонентом АО «Газпром газораспределение Элиста» и с <дата> в соответствии с тарифами потребления природного газа, утвержденными Региональной службой по тарифам Республики Калмыкия, производит оплату за потребленный природный газ по адресу: <адрес>

Согласно расчету истца, по нормативам потребления газа по количеству проживающих лиц за периоды с <дата> ответчиком Казиевым В.В. ежемесячно подлежало оплате по <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; с <дата>. – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; за <дата> – <...> руб.; за <дата> – <...> руб.; за периоды <дата> – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; с <дата> – <...> руб.; всего – <...> руб.

Одновременно истцом подтверждена уплата Казиевым В.В. <дата> за потребление газа <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> и <дата> по <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> по <...> руб., <дата> по <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> <дата>, <дата>, <дата> и <дата> по <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб., <дата> – <...> руб.

Вместе с тем из представленных ответчиком Казиевым В.В. суду квитанций следует, что за потребление природного газа в <дата> он оплатил <...> руб., за <дата>. – <...> руб., за период с <дата> всего <...> руб., за <дата> по <...> руб., за <дата> по <...> руб.

За период с <дата> Казиев В.В. оплатил по <...> руб., с <дата> по <...> руб., за <дата> – <...> руб. Об оплате ответчиком природного газа за <дата> в размере <...> руб. указано истцом в приложенном к иску расчете.

Оплата природного газа за период с <дата> подтверждается квитанцией на сумму <...> руб. по тарифу 115,03 руб. в месяц. <дата> им оплачено <...> руб. по тому же тарифу, что свидетельствует о произведенной ответчиком оплате за природный газ за 3 месяца, включая <дата>

В соответствии со ст.ст.196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу вышеуказанных положений закона требование истца о взыскании задолженности за период с <дата> не подлежит, поскольку на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности за указанный период истек.

Обсуждая доводы иска в остальной части, суд признает, что исследованные в судебном заседании письменные доказательства в целом свидетельствуют об оплате ответчиком природного газа за период с <дата>

Доводы истца о наличии у Казиева В.В. задолженности за потребление природного газа в указанный период прямо опровергаются доказательствами по делу. Расчет полной задолженности ответчика приложенными к иску доказательствами не подтверждается. Иных доказательств в обоснование иска суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств не оплаты потребления природного газа в <...> истцом не представлено, с учетом установленных обстоятельств систематической оплаты природного газа за последующие периоды, суд признает недоказанным факт наличия у ответчика задолженности за данный период. Представленный истцом расчет нормативов потребления газа указывает лишь на размер оплаты за пользование природным газом, однако о наличии задолженности не свидетельствует.

При установленных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции в силу ст.328 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░