Решение по делу № 2-31/2016 (2-861/2015;) от 30.11.2015

Дело № 2-31/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Бедрицкой М.А.

при секретаре Анохиной Е.Н.

с участием истца          ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы по договору банковского вклада и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы по договору банковского вклада и судебных расходов.

Свои требования мотивируя тем, что между истцом и ПАО «Коммерческий банк «Приватбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского вклада № , срок вклада 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму в размере <данные изъяты> США, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор , срок вклада 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму в <данные изъяты> гривен, а так же на имя истицы были открыты карточные счета с выдачей пластиковых карт: - для хранения и перечисления денежных средств, – для начисления процентов по договорам банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ; – для хранения и перечисления денежных средств.

По окончании срока действия договоров истица была лишена возможности потребовать возврата суммы вклада по причине фактического отсутствия подразделения (филиала) банка по месту своего жительства на территории Республики Крым и Севастополя.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – ПАО Коммерческий банк «Приватбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАТ КБ «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада № SAMD вклад «Стандарт», срок действия договора 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, и истице открыт лицевой счет .

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАТ КБ «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада № SAMD вклад «Стандарт», минимальный срок вклада 6 месяцев, период начисления процентов 1 месяц, сроком на 366 дней по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, истице открыт лицевой счет , проценты по вкладу начисляются на счет/карту .

Так же на имя истицы были открыты карточные счета , , .

Согласно справки «Приватбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет в ПАО КБ «Приватбанк» следующие счета:

- ***<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПАО КБ «Приватбанк» покинул территорию Республики Крым, не выполнив взятые на себя обязательства, отказался в добровольном порядке выплатить истицу денежные средства.

Действующие на момент заключения депозитных договоров законодательство Украины предусматривало следующее.

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Статья 627 Гражданского кодекса Украины указывает, что согласно статье 6 Гражданского кодекса Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица - потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей.

Статьи 525 и 526 Гражданского кодекса Украины указывает, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от 03 декабря 2003 года № 516 «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статья 22 ЗУ «О защите прав потребителей» указывает, что потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, которые связаны с нарушением их прав.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015 года установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 указанного выше закона до 1 января 2015 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на 16 марта 2014 года, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могли получить до 1 января 2015 года лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 ФЗ РФ № 39 от 02.04.2015 г. "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 16 марта 2014 года.

Статьей 2 ФЗ РФ № 39 регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.Статья 8 ФЗ РФ № 39 определяет размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года.

В связи с не возвратом ответчиком истице денежных средств она обратилась в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате ей максимального размера компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> по заключенному ей с ответчиком договору, которая была ей возмещена АНО «Фонд защиты вкладчиков» в полном объёме.

Согласно расчета предоставленного АНО «Фонд защиты вкладчиков» в исковом заявлении сумма компенсационной выплаты по депозитному договору от:

ДД.ММ.ГГГГ, номер договора SAMD составила <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ, номер договора SAMD составила <данные изъяты>;

номер договора составила <данные изъяты>.

Таким образом, сумма невозвращенных ПАО КБ «Приватбанк» истцу денежных средств, за минусом компенсированной АНО «Фонд защиты вкладчиков» суммы составляет <данные изъяты>.

Статья 834 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Статья 27 указанного выше закона предусматривает, что исполнитель обязан осуществлять выполнение работы (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года указывает, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, в связи с неисполнением ПАО КБ «Приватбанк» перед ФИО1 своих обязательств по депозитным договорам и договорам банковских вкладов задолженность перед истцом составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в уловных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Исходя из положений ст. 317 ГК РФ, при расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд применяет официальный курс гривны к рублю и евро к рублю установленный Центральным Банком Российской Федерации на момент вынесения судебного решения, согласно данных интернет-сайта на ДД.ММ.ГГГГ, курс рубля к доллару США составляет <данные изъяты> за один доллар США, рубля к гривне <данные изъяты> за 1 гривну.

Сумма задолженности ПАО Коммерческий Банк «Приватбанк» перед ФИО1 составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Следовательно исковые требования подлежат удовлетворению в указанной сумме.

На основании ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты который истец был освобожден при подаче иска, сумма которой равняется <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы по договору банковского вклада и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» (49000, Украина, г. Днепропетровск, ул.Набережная Победы, 50, ЕГРПОУ 14360570) в пользу ФИО1 сумму задолженности по депозитным договорам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» (49000, Украина, г. Днепропетровск, ул.Набережная Победы, 50, ЕГРПОУ 14360570) в пользу федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: Бедрицкая М.А.

                        

2-31/2016 (2-861/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тукалова Л.И.
Ответчики
ПАО КБ "Приватбанк"
Другие
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков"
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Подготовка дела (собеседование)
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее