Решение по делу № 1-44/2020 от 08.07.2020

Дело № 1-44/2020

УИД-68RS0014-01-2020-000325-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 19 августа 2020 года.

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя исполняющей обязанности прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыковой Е.Н.,

подсудимой Дорофеевой Екатерины Ивановны,

защитника Левиной О.В. – адвоката ТГФ НО «Тамбовская областная коллегия адвокатов», имеющей регистрационный номер 68/627 в реестре адвокатов Тамбовской области, представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Тамбовской области 10.10.2019 года, и ордер № Ф№ от 30.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дорофеевой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не работающей, инвалидом не являющейся, не замужем, судимой 16 марта 2020 года Мордовским районным судом Тамбовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5 (пять) процентов в доход государства условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Дорофеева Екатерина Ивановна совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года в 17 часов 06 минут подсудимая Дорофеева Е.И., находясь в торговом помещении универсама «Пятёрочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово, ул.Ленинский проспект, д.13, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, со стеллажа свободной выкладки товара похитила одну бутылку водки «FINSKY ICE» 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей, принадлежащую ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, находясь под камерами видеонаблюдения и под наблюдением продавца–кассира Свидетель №2, подсудимая Дорофеева Е.И., отойдя от стеллажа в сторону, открыла указанную бутылку водки и употребила её содержимое, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями подсудимая Дорофеева Е.И. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 230 рублей 00 копеек.

Подсудимая Дорофеева Е.И. в судебном заседании воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации и отказалась от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания Дорофеевой Е.И., данные ею во время производства предварительного расследования в присутствии защитника Левиной О.В. при допросе 05 июня 2020 года.

При допросе 05 июня 2020 года подозреваемая Дорофеева Е.И. показала, что 11 мая 2020 года около 17 часов 00 минут она находилась около универсама «Пятёрочка», который расположен по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово, Ленинский проспект, д.13. Ей захотелось выпить спиртного и она решила зайти в универсам «Пятёрочка». Так как у неё не было денежных средств на покупку алкоголя, она решила совершить его хищение. Примерно в 17 часов 06 минут, зайдя в универсам «Пятёрочка», она прошла в торговый зал универсама и подошла к стеллажу с алкогольной продукцией. В этот момент на кассах находились два продавца–кассира, которые её видели, и она находилась в их поле зрения. Ей было известно, что в универсаме имеются камеры видеонаблюдения. Оглядевшись и понимая, что её действия носят открытый и противоправный характер, она взяла с последнего ряда стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей, открыла её и стала пить. В этот момент она услышала, что кто-то женским голосом крикнул в её сторону, чтобы она прекратила пить. Сделав несколько глотков, она остановилась, и в этот момент к ней подошел молодой человек и, взяв её за кофту, подвел к двум женщинам продавцам-кассирам. Они стали у неё спрашивать, почему она, не заплатив за указанную бутылку водки, открыла ее и стала пить. Она ничего отвечать не стала. Тут она хотела еще раз отпить из бутылки, но одна из женщин отобрала у неё бутылку и поставила ее на кассу. В этот момент они стали требовать, чтобы она заплатила за выпитую бутылку водки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра. Но она ответила им отказом, так как понимала, что денежных средств у неё нет. Потом к ним подошла администратор универсама «Пятёрочка» и продавцы–кассиры рассказали ей о том, что произошло. Разрешение, чтобы она взяла без оплаты указанную бутылку водки, она ни у кого не спрашивала и ей такого разрешения никто не давал. Свою вину по данному факту она признает. В содеянном раскаивается (л.д.62-63).

Помимо показаний самой подсудимой, вина подсудимой Дорофеевой Е.И. подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так представитель потерпевшего ФИО4 чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты по причине неявки представителя потерпевшего в судебное заседание, во время производства предварительного расследования при допросе 05 июня 2020 года показал, что он работает в ООО «<данные изъяты>» территориальным менеджером по безопасности торговой сети «<данные изъяты>». Их компания занимается розничной торговлей продуктами питания, алкогольной продукцией, средствами личной гигиены, бытовой химией и детской одеждой через сеть розничных магазинов «Пятёрочка». От руководства ему стало известно, что 11 мая 2020 года в универсаме «Пятёрочка», расположенном по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово, Ленинский проспект, д.13, около 17 часов неизвестная женщина, как впоследствии стало известно её зовут Дорофеева Екатерина Ивановна, со стеллажа с алкогольной продукцией взяла одну бутылку водки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей 00 копеек, открыла её и употребила её содержимое. На требования сотрудников универсама оплатить товар, ответила отказом. Ему разъяснено право быть гражданским истцом, воспользоваться данным правом он не желает (л.д.58).

Свидетель Свидетель №2., чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты по причине неявки свидетеля в судебное заседание, во время производства предварительного расследования при допросе 09 июня 2020 года показала, что она работает продавцом–кассиром в ООО «<данные изъяты>» универсама «<данные изъяты>», который расположен по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово, Ленинский проспект, д.13. В универсаме осуществляется розничная торговля продуктами питания, алкогольной продукцией, средствами личной гигиены, бытовой химией и детской одеждой. 11 мая 2020 года она находилась на своем рабочем месте в универсаме «<данные изъяты>» на кассе №. В 17 часов 06 минут она увидела, как незнакомая ей молодая женщина прошла мимо её кассы и кассы № 3 в торговый зал универсама и подошла к стеллажу, на котором была размещена алкогольная продукция. Как впоследствии ей стало известно, эту женщину зовут Дорофеева Екатерина Ивановна. Далее она увидела как Дорофеева Е.И. с нижней полки стеллажа взяла одну бутылку водки торговой марки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей, и, отойдя в сторону, открыла бутылку и стала употреблять её содержимое. Она крикнула ей, чтобы она прекратила совершать свои противоправные действия, и тут же рассказала об этом продавцу-кассиру Свидетель №3 В этот момент к Дорофеевой Е.И. подошел незнакомый молодой человек и подвел Дорофееву Е.И. к ним. Она вместе с Свидетель №3 стала ругаться на Дорофееву Е.И. и спросила у неё, зачем она, не заплатив за указанную бутылку, открыла и выпила её содержимое. Дорофеева Е.И. ничего им не ответила. Они нажали на кнопку, чтобы вызвать администратора универсама Свидетель №1. В этот момент Дорофеева Е.И. еще раз хотела отпить из бутылки, но Свидетель №3 отобрала у неё бутылку и поставила её на кассу. Свидетель №3 предложила Дорофеевой Е.И. заплатить за взятую бутылку водки торговой марки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей, но Дорофеева Е.И. ответила ей отказом. К ним подошла администратор Свидетель №1 и сотрудники полиции. Она и Свидетель №3 рассказали им о произошедшем. За все время нахождения Дорофеевой Е.И. в магазине «Пятёрочка» она у нее каких-либо денежных средств не видела и Дорофеева Е.И. ей их не показывала. Действий, связанных с оплатой за похищенный товар, Дорофеева Е.И. не предпринимала и денежных средств никому из сотрудников универсама «Пятёрочка» не передавала. Она разрешение взять указанную бутылку водки Дорофеевой Е.И. не давала, и та у неё такого разрешения не спрашивала. В универсаме установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в штатном режиме. При входе в универсам имеется информация для покупателей о том, что в универсаме ведется видеозапись (л.д.74-75).

Свидетель Свидетель №3., чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты по причине неявки свидетеля в судебное заседание, во время производства предварительного расследования при допросе 08 июня 2020 года показала, что она работает продавцом–кассиром в ООО «<данные изъяты>» универсама «<данные изъяты>», который расположен по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово, Ленинский проспект, д.13. В универсаме осуществляется розничная торговля продуктами питания, алкогольной продукцией, средствами личной гигиены, бытовой химией и детской одеждой. 11 мая 2020 года она находилась на своем рабочем месте в универсаме «Пятёрочка» на кассе №. В 17 часов 06 минут к ней обратилась продавец-кассир кассы № Свидетель №2 и сообщила ей, что в торговом зале универсама «Пятёрочка» незнакомая молодая девушка взяла со стеллажа, на котором размещена алкогольная продукция, одну бутылку водки торговой марки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей, и, отойдя от стеллажа в сторону, открыла её и стала употреблять содержимое. В этот момент вместе с Дорофеевой Е.И. к ним подошел незнакомый молодой человек. Она вместе с Свидетель №2 стала ругаться на Дорофееву Е.И. и спросила у нее, зачем она, не оплатив за указанную бутылку, открыла её и выпила содержимое. Дорофеева Е.И. ничего им не ответила. Они нажали на кнопку, чтобы вызвать администратора универсама Свидетель №1. В этот момент Дорофеева Е.И. еще раз хотела отпить из бутылки, но она отобрала у неё бутылку и поставила её на кассу. Она ещё раз предложила Дорофеевой Е.И. заплатить за взятую бутылку водки торговой марки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей 00 копеек, но Дорофеева Е.И. ответила ей отказом. К ним подошла администратор Свидетель №1 и сотрудники полиции. Она и Свидетель №2 рассказали им о произошедшем. За все время нахождения Дорофеевой Е.И. в универсаме «Пятёрочка» она у неё каких-либо денежных средств не видела и та ей их не показывала. Действий, связанных с оплатой за похищенный товар, Дорофеева Е.И. не предпринимала и денежных средств никому из сотрудников универсама «Пятёрочка» не передавала. Она разрешение взять указанную бутылку водки Дорофеевой Е.И. не давала, и та у неё такого разрешения не спрашивала. В универсаме установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в штатном режиме. При входе в универсам имеется информация для покупателей о том, что в универсаме ведется видеозапись (л.д.70-71).

Свидетель Свидетель №1., чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты по причине неявки свидетеля в судебное заседание, во время производства предварительного расследования при допросе 09 июня 2020 года показала, что она работает администратором в ООО «<данные изъяты>» универсама «<данные изъяты>», который расположен по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово, Ленинский проспект, д.13. В универсаме осуществляется розничная торговля продуктами питания, алкогольной продукцией, средствами личной гигиены, бытовой химией и детской одеждой. 11 мая 2020 года она находилась на рабочем месте. Примерно в 17 часов 10 минут с кассы № 1 и кассы № 3 поступил звуковой сигнал, и она направилась на кассы. Подойдя к кассам, она увидела там продавцов–кассиров Свидетель №2 и Свидетель №3. Рядом с ними стояла незнакомая ей женщина, как впоследствии стало известно её зовут Дорофеева Екатерина Ивановна. От продавцов–кассиров ей стало известно, что в 17 часов 06 минут этого же дня в универсам «Пятёрочка» зашла Дорофеева Е.И. Пройдя мимо касс в торговый зал универсама, Дорофеева Е.И. подошла к стеллажу, на котором была размещена алкогольная продукция. С нижней полки стеллажа Дорофеева Е.И. взяла одну бутылку водки торговой марки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей 00 копеек и, отойдя от стеллажа в сторону, открыла бутылку и стала употреблять её содержимое. Увидев это, Свидетель №2 крикнула Дорофеевой Е.И., чтобы та прекратила совершать противоправные действия, и сообщила об этом Свидетель №3 После чего, отобрав у Дорофеевой Е.И. бутылку водки торговой марки «FINSKY ICE», Свидетель №2 предложила Дорофеевой Е.И. заплатить за водку, но та ответила отказом. Далее к ним подошли сотрудники полиции. За все время нахождения Дорофеевой Е.И. в магазине «Пятёрочка» она у нее каких-либо денежных средств не видела и та ей их не показывала. Действий, связанных с оплатой за похищенный товар, Дорофеева Е.И. не предпринимала и денежных средств никому из сотрудников универсама «Пятёрочка» не передавала. Она разрешение взять указанную бутылку водки Дорофеевой Е.И. не давала, и та у неё такого разрешения не спрашивала. В универсаме установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в штатном режиме. При входе в универсам имеется информация для покупателей о том, что в универсаме ведется видеозапись (л.д.72-73).

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что в тот период он работал в должности полицейского-кинолога ОППСП МОМВД России «Мордовский». В тот день, точную дату он не помнит, это было примерно 2-3 месяца назад, но с датой 11 мая 2020 года он согласен, он находился на маршруте и патрулировал вместе с Свидетель №5. Ему позвонил Свидетель №4, он в тот день был в магазине «Пятерочка», и сказал, что в магазине было хищение, что Дорофеева Е.И. взяла с полки бутылку водки и выпила её. Платить ей было нечем, денег с собой у неё не было. Они пришли в магазин. Около кассы стояла Дорофеева, которая сейчас находится на скамье подсудимых. Сотрудники магазина сказали, что Дорофеева взяла бутылку водки емкостью 0,5 литра, открыла её и выпила примерно третью часть бутылки. Свидетель №4 как раз видел, как Дорофеева выпила водку, и остановил её. Название водки он уже не помнит. Помнит прозрачное стекло бутылки, и, вроде, синяя наклейка. Дорофеева товар не оплатила.

Свидетель Свидетель №5 показал в судебном заседании, что в тот день он и ФИО2 заступили в наряд. На дежурство они заступили в 17 часов. Примерно через 10 минут в 17 часов 10 минут ФИО2 позвонил Свидетель №4 и сказал, что девушка совершила хищение бутылки водки в магазине «Пятерочка». Они пришли в магазин. Дорофеева стояла около кассы. На кассе стояла бутылка водки, она была открыта и отпита. Было видно, что содержимое бутылки было отпито. Сотрудники магазина «Пятерочка» сказали, что Дорофеева взяла с полки одну бутылку водки, открыла её, отпила и пошла на кассу. Приехала следственно-оперативная группа. Дорофеева утверждала, что у неё на руке находится штрих-код, и она будет расплачиваться им, то есть рукой. Дорофеева была выпивши, но не сильно. Они доставили Дорофееву в полицию. Дата 11 мая 2020 года соответствует действительности.

Проанализировав и оценив показания представителя потерпевшего ФИО4, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО2, Свидетель №5, суд признает их показания объективными и достоверными.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе уголовного дела, возбужденного в отношении Дорофеевой Е.И., в материалах дела не имеется, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимую Дорофееву Е.И. судом не установлено, стороной защиты такие основания не указаны.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей вину подсудимой Дорофеевой Е.И. подтверждают следующие доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, представленные стороной обвинения.

Рапорт оперативного дежурного МОМВД России «Мордовский» ФИО1 от 11 мая 2020 года,в котором он доложил, что 11 мая 2020 года в 17 часов 35 минут в дежурную часть МОМВД России «Мордовский» поступило телефонное сообщение от сотрудника полиции ФИО2 о том, что 11 мая 2020 года в 17 часов 25 минут в р.п.Мордово, Ленинский проспект, д.13, в магазине «Пятёрочка» гражданка Дорофеева Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес>, с прилавка похитила бутылку водки «Финская» объёмом 0,5 литра (л.д.6).

Рапорт сотрудника полиции МОМВД России «Мордовский» ФИО2 от 11 мая 2020 года, в котором он доложил, что 11 мая 2020 года с 17 часов 00 минут до 01 часа 00 минут он совместно с Свидетель №5 осуществлял патрулирование по маршруту 1,2. В ходе несения службы в 17 часов 15 минут на Ленинском проспекте, д.13, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, находясь на маршруте патрулирования, ими было установлено, что гражданка Дорофеева Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в магазине «Пятёрочка» открыто похитила бутылку водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра (л.д.7).

Рапорт сотрудника полиции МОМВД России «Мордовский» Свидетель №5от 11 мая 2020 года, в котором он доложил, что 11 мая 2020 года с 17 часов 00 минут до 01 часа 00 минут он совместно со ФИО2 осуществлял патрулирование по маршруту 1,2. В ходе несения службы в 17 часов 15 минут на Ленинском проспекте, д.13, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, находясь на маршруте патрулирования, ими было установлено, что гражданка Дорофеева Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в магазине «Пятёрочка» открыто похитила бутылку водки «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра (л.д.8).

Заявление администратора магазина «Пятёрочка» Свидетель №1 от 11 мая 2020 года,в котором она просит привлечь к ответственности Дорофееву Екатерину Ивановну, которая 11 мая 2020 года около 17 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного в р.п. Мордово, Ленинский проспект, д.13, находясь под камерами видеонаблюдения и в поле зрения сотрудников магазина, открыто похитила бутылку водки «FINSKY ICE», стоимостью 230 рублей, не расплатилась за неё и пыталась выпить её содержимое. Статья 306 УК РФ ей разъяснена и понята (л.д.15).

Протокол осмотра места происшествия от 11 мая 2020 года, фототаблица к нему, согласно которому осмотрено место совершения преступления: помещение универсама «Пятёрочка», расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово, Ленинский проспект, д.13. Перед местом кассира на столе стоит стеклянная бутылка, на которой имеется этикетка синего цвета с надписью на иностранном языке следующего содержания «FINSKY ICE VODKA LUX..». С места происшествия изъята прозрачная стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра, марки «FINSKY ICE» и видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в универсаме «Пятёрочка», перекопированная на DVD – диск (л.д.9-11, л.д.12-13).

Протокол осмотра предметов от 04 июня 2020 года и фототаблица к нему, из которого следует, что одна бутылка водки торговой марки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра осмотрена в служебном кабинете № ГД МОМВД России «Мордовский» (л.д.53-54, л.д.55-56).

Согласно постановлению о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 04 июня 2020г. одна бутылка водки торговой марки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра признана вещественным доказательством, приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращена представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 (л.д.57, л.д.59).

Протокол осмотра предметов от 04 июня 2020 года и фототаблица к нему, из которого следует, что компакт диск формата DVD-R торговой марки «TDK Life on Record» № № с объемом 4.7 GB/120 минут осмотрен в служебном кабинете № ГД МОМВД России «Мордовский» (л.д.48-49, л.д.50-51).

Согласно постановлению о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 04 июня 2020г. компакт диск формата DVD-R торговой марки «TDK Life on Record» № № с объемом 4.7 GB/120 минут признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.52).

Стоимость похищенного подтверждена справкой о стоимости из универсама «Пятёрочка», согласно которой по состоянию на 11 мая 2020 года стоимость одной бутылки водки «FINSKY ICE» (Финский Лед) емкостью 0,5 литра составляет 230 рублей 00 копеек (л.д.38-39).

Суд проверил письменные доказательства, представленные стороной обвинения, сопоставив их между собой, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признал их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимой Дорофеевой Е.И.

Суд квалифицирует действия подсудимой Дорофеевой Екатерины Ивановны по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Дорофеевой Е.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ совершенное подсудимой Дорофеевой Е.И. преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, совершенного подсудимой, позволяющих применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Приговором Мордовского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года Дорофеева Е.И. осуждена за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ. На основании ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5 (пять) процентов в доход государства постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На дату постановления приговора по данному уголовному делу условное осуждение по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года не отменялось.

Согласно п.в ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дорофеевой Е.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимой в содеянном преступлении и признание своей вины, удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства, данную администрацией Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимой Дорофеевой Е.И. других смягчающих ей наказание обстоятельств суду, на момент принятия окончательного решения по делу, сторонами не представлено.

На учете у врача психиатра и врача нарколога подсудимая Дорофеева Е.И. не состояла и не состоит.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Дорофеевой Е.И., которая отрицательно характеризуется старшим УУП оУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» майором полиции ФИО3 и удовлетворительно характеризуется по месту жительства администрацией Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, с учетом принципа справедливости наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимой.

Суд полагает, что назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства, раскаяние подсудимой в содеянном преступлении, учитывая незначительный размер причиненного ущерба на сумму 230 рублей, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст.73 УК РФ, а также считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дорофееву Екатерину Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дорофееву Екатерину Ивановну исполнение в течение испытательного срока определенных обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства);

- не посещать общественные места после 23 часов;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в день, определенный уголовно-исполнительной инспекцией.

Наказание, назначенное по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года по уголовному делу № 1-14/2020, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт диск формата DVD-R торговой марки «TDK Life on Record» № № с объемом 4.7 GB/120 минут хранить при уголовном деле;

- одну бутылку водки торговой марки «FINSKY ICE» 40% емкостью 0,5 литра, возвращенную представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Логачёву В.И., считать возвращенной представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалоб через Мордовский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а в случае рассмотрения материала (дела) по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии представления.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом ей разъясняется, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с неё.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденной необходимо сообщить в Мордовский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Ефимкина О.А.