Решение по делу № 2-1272/2024 от 26.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                                                                                                          г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

    при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272/24 по иску ДНТ «Святая гора» к Новиковой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания имущества общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНТ «Святая гора» обратился в суд с иском к ответчику Новиковой Н.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате содержания имущества общего пользования за земельные участки с кадастровыми номерами № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 140 609 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 601 руб. 13 коп.; госпошлины в размере 5 542 руб.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в соответствии с правилами общей территориальной подсудности.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступившему ответу из ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Новикова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал на территории, которая входит в юрисдикцию Чеховского городского суда <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело № по иску ДНТ «Святая гора» к Новиковой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания имущества общего пользования на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Гагаринский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                                         Н.В. Геберт