Дело №2-3340/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Утянского В.И.,
при секретаре Евсевьевой Е.А.,
рассмотрев 17 октября 2019 года в г. Ухте в открытом судебном заседании заявление Настенко А.Н. к Администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Настенко А.Н. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта», указав в обоснование исковых требований, что решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 30.03.1981г. №119 зарегистрирован Устав кооператива «Строитель» по строительству гаражей. Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 20.08.1987г. №464 кооперативу «Строитель» отведен земельный участок площадью 1040 кв.м. по ул. Куратова г. Ухта для строительства гаражей-стоянок на 26 боксов. Истец является членом кооператива и ему принадлежит гараж по адресу: г. Ухта, ул. Куратова, ГСК «Строитель-3», гараж №..... В настоящее время он лишен возможности оформить права на объект ввиду отсутствия печати кооператива, просит признать право собственности на гараж по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., гараж №....
В судебное заседание стороны не прибыли, извещались надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Ранее право собственности на гараж не было зарегистрировано истцом, однако, данный факт не может лишить истца указанного права на строение. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 30.03.1981г. №119 зарегистрирован Устав кооператива «Строитель» по строительству гаражей.
Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 20.08.1987г. №464 кооперативу «Строитель-3» ПО «Стройиндустрия» отведен земельный участок площадью 1040 кв.м. по ул. Куратова г. Ухта для строительства гаражей-стоянок на 26 боксов.
02.12.2009г. заместителем руководителя администрации МОГО «Ухта» утвержден акт №474 установления адреса, согласно которому ранее выстроенным гаражам-стоянкам установлен адрес: Республика Коми, ...., прежний адрес – ...., ГСК «Строитель-3», гараж №.....
На гараж филиалом ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» 15.01.2010г. оформлен кадастровый паспорт, из которого следует, что индивидуальный гараж (лит. А) имеет 1 этаж, размеры 5,85х3,22 м., в кадастровом паспорте отражен инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) – ...., также указан адрес объекта: г. Ухта, ул....», номер помещения - .....
Право собственности на указанный объект недвижимости, ни за кем не зарегистрировано.
Истец с указанного периода и по настоящее время, владеет и пользуется указанным имуществом, что подтверждается пояснениями стороны истца; несет расходы по содержанию гаража. Суд также учитывает, что спорный объект расположен на земельном участке, легитимность выделения которого истцу по делу не оспаривается, в одном ряду с другими гаражами, в отношении которых имеется информация о выделении земельных участков в установленном порядке. Собственник земельного участка администрация МОГО «Ухта» не возражает против признания права собственности за истцом на гараж. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что существующий гараж нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Суд полагает, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами. Иные лица на указанный объект недвижимости правопритязаний не заявляют.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Настенко А.Н. удовлетворить.
Признать за Настенко А.Н. право собственности на нежилое здание (гараж), расположенный по адресу: ...., .... гараж .... (инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) – ....).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения (мотивированное решение – 22 октября 2019г.).
Судья В.И. Утянский
11RS0005-01-2019-005004-18