Решение по делу № 2-302/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-302/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Ермолина А. А.ча к Агафоновой В. В. о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ИП Ермолин А.А. обратился в суд с иском к Агафоновой В.В. о взыскании расходов за хранение и перемещение на специализированную стоянку автомашины «...........», государственный регистрационный знак <Номер>, за период с <Дата> по <Дата> в сумме ............... рублей.

ИП Ермолин А.А. в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по известным суду адресам. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленными ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что <Дата> около 02 часов 50 минут Агафонова В.В. управляла автомашиной «.....», государственный регистрационный знак <Номер>, не имея права управления транспортным средством, за что в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях пресечения административного правонарушения в порядке статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <Дата> в 03 часа 05 минут Агафонова В.В. отстранена от управления транспортным средством «...........», государственный регистрационный знак <Номер>,которое на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано, о чем сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску составлен протокол <Адрес>.

Из протокола о задержании транспортного средства следует, что транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ИП Ермолину А.А., о чем Агафонова А.А. была уведомлена с выдачей ей копии протокола о задержании транспортного средства.

Постановлением ......................... от <Дата> <Номер> Агафонова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7, части 1 статьи 12.3, части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 указанной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств, регулируются Законом от 26.06.2012 № 43-P3 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (в редакции Закона от 27.10.2016 № 103-P3).

В силу статьи 3 данного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Реализация иных полномочий субъекта Российской Федерации, предусмотренных в методических указаниях, осуществляется Правительством Республики Коми самостоятельно или уполномоченными им органами исполнительной власти Республики Коми.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25 декабря 2014 года № 92/5.

<Дата> ИП Ермолин А.А. направил в адрес Агафоновой В.В. требование о необходимости оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением на специализированной стоянке автомашины «.........», государственный регистрационный знак <Номер>, определенных по состоянию на <Дата> в размере .............. рублей.

Требование об уплате данных расходов Агафоновой В.В. исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <Дата> стоимость перемещения транспортного средства составила ....... рублей, хранение – ......... рублей.

Принимая во внимание, что лицом, ответственным за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, является Агафонова В.В. как лицо, совершившее административное правонарушение, доказательств возмещения данных расходов в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Агафоновой В.В. в пользу ИП Ермолин А.А. расходов по перемещению и хранению автомашины за период с <Дата> по <Дата> в размере .............. рублей из расчета (.......... рублей (перемещение транспортного средства) + .......... часов * 31 рубль/час).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Агафоновой В.В. в пользу ИП Ермолина А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере .. рублей ....... копеек, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ИП Ермолина А. А.ча к Агафоновой В. В. о взыскании расходов за хранение и перемещение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой В. В. в пользу ИП Ермолина А. А.ча плату за хранение и перемещение на специализированную стоянку автомашины «........», государственный регистрационный знак <Номер>, за период с <Дата> по <Дата> в размере........... рублей.

Взыскать с Агафоновой В. В. в пользу ИП Ермолина А. А.ча государственную пошлину в размере ..................рублей.

Взыскать с Агафоновой В. В. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере ................. рублей ....... копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева