Дело №2-744/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2015 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жупиковой А.И.,
при секретаре Плотниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Урванцевой И.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,-
у с т а н о в и л :
Истец ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Урванцевой И.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указывает, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> находится в управлении ООО <данные изъяты> с +++ согласно протоколу общего собрания о выборе управляющей организации. Ответчик является собственником жилого помещения общей площадью ... расположенного в указанном жилом доме. На данной жилой площади кроме ответчика, состоят на регистрационном учете ФИО1 Ответчик не выполняет своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на +++ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В последующем истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика Урванцевой И.Б. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства ответчик Урванцева И.Б. представила заявление о признании заявленных ООО <данные изъяты> требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с +++ в размере <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины в размере <данные изъяты> а также госпошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты> надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание ответчиком Урванцевой И.Б. заявленных ООО <данные изъяты> требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в размере <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Урванцевой И.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг за период с +++ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Взыскать с Урванцевой И.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья А.И.Жупикова