Решение по делу № 2-5320/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-5320/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005634-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года                                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Кривове М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал- Удмуртское отделение<номер> к СЗГ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением СЗГ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

В судебные заседания, назначенные на04.10.2022 и 10.10.2022представитель истца, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки доказательств не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Указанные обстоятельства влекут за собой оставление заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска согласно платежному поручению <номер> от 4 августа 2022 года в размере 4 523 руб. 86 коп., подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал- Удмуртское отделение <номер> к СЗГ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере                      4 523 руб. 86 коп., уплаченную согласно платежному поручению <номер> от 4 августа 2022 года в УФК по Удмуртской Республике <адрес> (Межрайонная ИФНС России <номер> по УР).

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться с такими же исковыми требованиями в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайствупредставителяПАО Сбербанк, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:            А.Ф. Ахметзянова