Решение по делу № 22-1727/2020 от 06.07.2020

Дело №22-1727                                                                        судья Цыгульская С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года                                                        г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ульяновой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даник Е.Н.,

с участием

прокурора прокуратуры Тульской области Манохиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ромадова Сергея Геннадьевича на постановление Донского городского суда Тульской области от 30 апреля 2020 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Ромадова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого

по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 16 апреля 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного условно-досрочно по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 14 апреля 2016 на 10 месяцев 4 дня,

осуждённого по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 22 июня 2017 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.131 УК РФ, на основании ст.70, с применением п.«в» ч.7 ст.79 УК в наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

о пересмотре приговоров Новомосковского городского суда Тульской области от 16 апреля 2015 года и от 22 июня 2017 года в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ,

Заслушав доклад судьи Ульяновой Т.Н. о содержании постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Манохиной К.П., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Ромадов С.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Новомосковского городского суда Тульской области от 22.06.2017 года и от 16.04.2015 года в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.

Постановлением Донского городского суда Тульской области от 30 апреля 2020 года ходатайство удовлетворено частично:

приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 16.04.2015 изменен: на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ период содержания Ромадова С.Г. под стражей с 19.02.2015 до вступления приговора суда в законную силу, по 28.04.2015, зачтен в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 статьи 72 УК РФ;

ходатайство осужденного о перерасчете срока наказания в виде лишения свободы по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 22.06.2017 года, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Ромадов С.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, подлежащим изменению ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов.

Считает, что из приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 22.06.2017 подлежит исключению указание на применение положений ст. 70 УК РФ, поскольку 14.04.2016 по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области он был освобожден условно-досрочно, а задержан и заключен под стражу только 14.02.2017 г., полагая, что при таких данных условный срок наказания им отбыт полностью.

Просит постановление изменить, исключить из приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 22.06.2017 указание на применение положений ст. 70 УК РФ, снизив срок наказания по данному приговору до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статья 397 п. 13 УПК РФ предусматривает, что суд на стадии исполнения приговора рассматривает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

    В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных чч.3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Как верно установлено судом первой инстанции, по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 16.04.2015 г. Ромадов С.Г. признан виновным и осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 16.04.2015 г. В срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей с 19.02.2015 г. по 15.04.2015 г. Приговор вступил в законную силу 28.04.2015 г.

    По приговору Новомосковского городского суда Тульской области, 22.06.2017 г. Ромадов С.Г. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с присоединением, на основании ст. 70 УК, РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного ранее приговором от 16.04.2015 г. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено наказание лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 22.06.2017 г., в срок отбытия наказания засчитан период содержания под стражей с 14.02.2017 г. по 21.06.2017 г.

    По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

    В этой связи, решение суда первой инстанции по ходатайству осужденного Ромадова С.Г. об отказе в удовлетворении ходатайства о перерасчете срока наказания в виде лишения свободы по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 22.06.2017, является правильным.

Свои выводы суд первой инстанции надлежаще мотивировал в постановлении, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.

Судебное решение принято судом с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи, с чем оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

    Все доводы, изложенные осужденным Ромадовым С.Г. в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании закона, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Иных доводов, указывающих на необоснованность и несправедливость обжалуемого решения, суду апелляционной инстанции не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.06.2017 ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>