Решение по делу № 2а-1486/2020 от 10.08.2020

Дело № 2а-1486/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска и

прекращении производства по административному делу

06 октября 2020 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Капраловой А.О.,

с участием административного истца Рытова А.Ф.,

представителя административного ответчика УФСИН России по Ивановской области Зборовской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

06 октября 2020 года административное дело №2а-1486/2020 по административному иску Рытова Андрея Федоровича к УФСИН России по Ивановской области, сотрудникам внештатной мобильной группы для проведения обысков и досмотров в подведомственных учреждениях УФСИН Ерину Александру Андреевичу, Кузнецову Александру Сергеевичу, Машинину Андрею Геннадьевичу, Кованскому Павлу Владимировичу, Сажину Виталию Сергеевичу, Борисову Сергею Сергеевичу о признании действий при проведении обыска 28 июля 2020 года незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Рытов А.Ф. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Ивановской области (далее - ФКУ ИК-4) о признании действий при проведении обыска 28 июля 2020 года незаконными, мотивируя свои требования тем, что при проведении обыска сотрудники ФКУ ИК-4 вели себя грубо, отказались представиться, не разрешили ему присутствовать при досмотре его личных вещей, демонстративно выбрасывали его личные вещи на пол межкамерного коридора, чем унижали его человеческое достоинство, часть его личных вещей была повреждена, а некоторые вещи бесследно исчезли.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по Ивановской области, сотрудники внештатной мобильной группы для проведения обысков и досмотров в подведомственных учреждениях УФСИН Ерин Александр Андреевич, Кузнецов Александр Сергеевич, Машинин Андрей Геннадьевич, Кованский Павел Владимирович, Сажин Виталий Сергеевич, Борисов Сергей Сергеевич.

Определением Кинешемского городского суда от 22 сентября 2020 года от Рытова А.Ф. принят частичный отказ от административного иска к ФКУ ИК-4. Производство по административному делу в части требований Рытова А.Ф. к ФКУ ИК-4 о признании действий при проведении обыска 28 июля 2020 года незаконными прекращено.

Административный истец Рытов А.Ф. административные исковые требования уточнил, просил признать незаконными действия сотрудников УФСИН в части ненадлежащего обращения с его личными вещами, присвоения его личных вещей, отказа представиться и необеспечения ему возможности присутствия при досмотре его личных вещей 28 июля 2020 года при проведении обыска.

Административный истец Рытов А.Ф., участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, представил заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика УФСИН России по Ивановской области Зборовская О.Ю. в судебном заседании требования не признала, после перерыва в судебное заседание 06 октября 2020 года не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики сотрудники внештатной мобильной группы для проведения обысков и досмотров в подведомственных учреждениях УФСИН Ерин А.А., Кузнецов А.С., Машинин А.Г., Кованский П.В., Сажин В.С., Борисов С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав административного истца, изучив материалы административного дела, суд считает, что отказ Рытова А.Ф. от административного иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Рытова Андрея Федоровича от административного иска к УФСИН России по Ивановской области, сотрудникам внештатной мобильной группы для проведения обысков и досмотров в подведомственных учреждениях УФСИН Ерину Александру Андреевичу, Кузнецову Александру Сергеевичу, Машинину Андрею Геннадьевичу, Кованскому Павлу Владимировичу, Сажину Виталию Сергеевичу, Борисову Сергею Сергеевичу о признании действий при проведении обыска 28 июля 2020 года незаконными.

Производство по административному делу по административному иску Рытова Андрея Федоровича к УФСИН России по Ивановской области, сотрудникам внештатной мобильной группы для проведения обысков и досмотров в подведомственных учреждениях УФСИН Ерину Александру Андреевичу, Кузнецову Александру Сергеевичу, Машинину Андрею Геннадьевичу, Кованскому Павлу Владимировичу, Сажину Виталию Сергеевичу, Борисову Сергею Сергеевичу о признании действий при проведении обыска 28 июля 2020 года незаконными, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Мяновская Н.К.