Решение по делу № 12-27/2024 от 29.01.2024

УИД: 16RS0004-01-2024-000084-42

Дело № 12-27/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Алексеевское                                14 марта 2024 года

    Судья Алексеевского районного суда РТ Сергеев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО «Алексеевскдорстрой» о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Татарстан МТУ Ространснадзора по ПФО Чернова Д.В. № 10610500230524003590 от 24.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Татарстан МТУ Ространснадзора по ПФО Чернова Д.В. № 10610500230524003590 от 24.05.2023 ОАО «Алексеевскдорстрой» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

22.01.2024 ОАО «Алексеевскдорстрой» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайствовало о восстановлении срока его обжалования, поскольку обжалуемое постановление юридическому лицу не направлялось.

Представитель ОАО «Алексеевскдорстрой» Тагирова З.А. в судебном заседании ходатайство поддержала.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Полагаю, что ходатайство ОАО «Алексеевскдорстрой» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно почтовым сведениям копия обжалуемого постановления ОАО «Алексеевскдорстрой» была получена 29.05.2023 (почтовый идентификатор 42030183192045).

В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства о восстановлении срока обжалования были направлены запросы в АО «Почта России» на предмет получения заявителем копии обжалуемого постановления, а также в ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» на предмет проверки доводов жалобы о том, что тяжеловесное транспортное средство находилось в аренде у другого юридического лица.

Согласно ответу АО «Почта России» копия обжалуемого постановления была доставлена и вручена ОАО «Алексеевскдорстрой» электронно в порядке, регламентированном Правилами оказания услуг почтовой связи.

ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» сообщило, что договор аренды на тяжеловесное транспортное средство на момент совершения административного правонарушения, как того требуют Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, у них не зафиксирован.

При таких обстоятельствах жалоба юридическим лицом была подана по истечении срока обжалования. Препятствий для своевременной подачи жалобы у юридического лица не имелось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО «Алексеевскдорстрой» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

                                                     Судья подпись

    Копия верна:

                  Судья                                                                 А.А. Сергеев