Решение по делу № 2-3062/2019 от 19.11.2019

Дело №2-3062/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, чтоявляется собственником земельного участка площадью 242 кв.м. кн: , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 61-АИ от 28.12.2013г., а также расположенного на данном земельном участке собственником жилого дома, площадью 123,1 кв.м. кн: , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 61-АИ от 28.12.2013г.

ФИО2 является родным братом истца. У него имеется несовершеннолетний сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ответчика и несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в своем доме по адресу: <адрес>, что подтверждается покией паспорта ФИО2

Мать несовершеннолетнего ребенка - ФИО10 (до брака Толстова) Мария Ивановна ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет в общей долевой собственности квартиру (1/2 доля в праве) и постоянную регистрацию по адресу: РО, <адрес>, что подтверждается копией ее паспорта, имеющейся в приложении, а также выпиской из ЕГРН, подтверждающей право ФИО6 общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на квартиру в <адрес>.

Согласно Приговора Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу ФИО2 осужден к 2 годам 4 месяцам лишения свободы по ст. 111 ч. 2 п «з» УК РФ.

Несовершеннолетний ФИО3 не проживает в доме по <адрес> с июля 2018 года, постоянное место жительства с матерью (место регистрации матери <адрес>, фактическое место жительства матери - неизвестно, брак между ФИО2и ФИО10 (Толстовой) М.И. расторгнут.

ФИО2 не проживает в доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - дата взятия под стражу, подтверждается Приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики - ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 в доме не проживают, личных вещей не имеют, спального места не имеют, постоянное место жительства несовершеннолетнего совместно с матерью ФИО6, оплата всех коммунальных услуг ответчиками не производится.

Ответчики самостоятельного права пользования жилым домом не имеют, ключей от входной двери не имеют. Договорных отношений между ответчиками и истцом в отношении спорного жилого помещения не имеется.

В то же время на Ответчиков в связи с их регистрацией в доме Истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются Истцом. Тем самым нарушаются права Истца. В добровольном порядке ответчики отказываются снятся с регистрационного учета

Кроме того, сам факт регистрации в квартире Ответчиков затрудняет возможные сделки с домом, что также нарушает права Истца.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер. Ответчики зарегистрированы в доме истца, однако не проживают в нем, не являются членами семьи истца, не имеют в доме личных вещей, не имеют спального места, не имеют ключей от дома, не появляются в доме с июля и сентября 2018 года, несовершеннолетний проживает в ином месте м матерью, ответчик осужден приговором суда.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО2 адвокат ФИО8, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, просила не возражала против удовлетворения требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, иные лица, вселенные и проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой права пользования жилым помещением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2019г.

2-3062/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Митрополитанская Наталья Владленовна
Ответчики
Соков Антон Владленович
Информация скрыта
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Афиногенова Елена Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
24.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2019Судебное заседание
21.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее