Решение по делу № 2-1175/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-1175/2021 (УИД 27RS0002-01-2020-002159-83)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года                             г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борейко А.А., с участием представителя ответчика ООО Медико-эстетический центр "Вирго" по доверенности Ледощук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской Алины Александровны к ООО "Медико-эстетический центр Вирго" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Вишневская А.А. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО "Медико-эстетический центр Вирго" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 02.05.2018г. между Вишневской А.А. и ООО «МЭЦ «Вирго» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг на сумму 55 500 руб., согласно карточке клиента ООО «МЭЦ «Вирго» должен был оказать платные услуги по Филер 2 процедуры, ботулотоксин 30 ед., мезоколлагеновая терапия 2 процедуры. В тот же день между ООО «МЭЦ «Вирго» и Вишневской А.А. был заключен договор на оказание платных медицинских услуг по плазиллифтингу на 6 процедур, стоимостью 69 000 руб. Для оплаты вышеуказанных договоров истец заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» кредитный договор от 02.05.2018г., оплата была произведена в полном объеме в размере 91 300 руб., однако по вышеуказанным договорам услуги истцу оказаны не были. Кроме того, 19.09.2018г. между ООО «МЭЦ «Вирго» и Вишневской А.А. был заключен договор на оказание платных медицинских услуг на сумму 49 600 руб., согласно карточке клиента ООО «МЭЦ «Вирго» должен был оказать платные услуги по плазма пен 3 процедуры, мезоколлагеновое восстановление кожи 3 процедуры. Для оплаты вышеуказанного договора заявитель заключила с КБ «Ренесанс Кредит» кредитный договор от 19.09.2018г., оплата была произведена в полном объеме в размере 49 600 руб., однако по вышеуказанным договорам услуги истцу оказаны не были. Истец неоднократно как письменно, так и устно обращалась к ответчику с просьбой расторгнуть договор и вернуть ей оплаченные денежные средства, однако заявления и просьбы истца оставались без ответа. Свой моральный вред с учетом длительности попыток уладить дело мирно истец оценила в 50 000 руб. В результате перенесенного стресса, связанного с оформлением кредитных договоров, у истца ухудшилось здоровье. Ввиду юридической неграмотности истца и для представления ее интересов в суде, органах государственной власти, местного самоуправления и различных организациях, истцом был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Каскад» на сумму 20 000 руб. Просила: Расторгнуть договоры на оказание платных медицинских услуг от 02.05.2018г. и договор Б/Н от 02.05.2018г., заключенные между Вишневской А.А. и ООО «МЭЦ «Вирго»; Взыскать с ООО «МЭЦ «Вирго» в пользу Вишневской А.А. по договорам на оказание платных медицинских услуг от 02.05.2018г. и договор Б/Н от 02.05.2018г. денежные средства в размере 91 300 руб. неустойку в размере 41 998 руб.; Расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от ДАТА, заключенные между Вишневской А.А. и ООО «МЭЦ «Вирго»; Взыскать с ООО «МЭЦ «Вирго» в пользу Вишневской А.А. по договору на оказание платных медицинских услуг от 19.09.2018г. денежные средства в размере 49 600 руб., неустойку в размере 22 816 руб.; Взыскать с ООО «МЭЦ «Вирго» в пользу Вишневской А.А. штраф в размере 50 % от суммы, которую суд присуждает потребителю, возмещение морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Заочным решением суда от 14.12.2020г. исковые требования Вишневской А.А. удовлетворены, которым постановлено: Расторгнуть договоры на оказание платных медицинских услуг от 02.05.2018г. и договор Б/Н от 02.05.2018г., заключенные между Вишневской Алиной Александровной и ООО «Медико-эстетический центр «Вирго». Взыскать с ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» в пользу Вишневской Алины Александровны по договорам на оказание платных медицинских услуг от 02.05.2018г. и Б/Н от 02.05.2018г. денежные средства в размере 91 300 руб. неустойку в размере 91 300 руб. Расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от 19.09.2018г., заключенные между Вишневской Алиной Александровной и ООО «Медико-эстетический центр «Вирго». Взыскать с ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» в пользу Вишневской Алины Александровны по договору на оказание платных медицинских услуг от 19.09.2018г. денежные средства в размере 49 600 руб., неустойку в размере 49 600 руб. Взыскать с ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» в пользу Вишневской Алины Александровны возмещение морального вреда в размере 10 000 руб. Взыскать с ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» в пользу Вишневской Алины Александровны штраф в размере 145 900 руб. Взыскать с ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» в пользу Вишневской Алины Александровны расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. Взыскать с ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» в бюджет муниципального образования «город Хабаровск» государственную пошлину 6 318 руб.

Определением суда от 01.07.2021г. удовлетворено заявление ответчика об отмене заочного решения.

В судебное заседание истец Вишневская А.А. не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие, что суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО "МЭЦ "Вирго" по доверенности Ледощук Е.В. в судебном заседании возражала против иска истца, в обоснование ссылаясь на ранее представленный в материалы дела отзыв, где указала, что в соответствии с п.2.5 договора от 02.05.2018г., срок оказания услуг определяется моментом обращения истца к ответчику или датой и временем предварительной записи истца на прием. К ответчику истец за получением процедур не обращалась, запись на прием оформлялась, соответственно услуга не оказывалась. Ссылаясь на.392.3 ГК указали, что соглашениями от ДАТА , 1713 о перемене лиц в обязательствах по договору на оказание платных медицинских услуг по договорам от ДАТА , от ДАТА комплекс прав и обязанностей в целом перед истцом перешло к третьему лицу ООО «Академии здоровья», при этом истец дала свое согласие на перемену лиц в обязательствах. Соглашения от ДАТА , от ДАТА о перемене лиц в обязательствах по договорам на оказание платных медицинских услуг по договору от ДАТА , от ДАТА являются неотъемлемой частью договоров и вступили в силу с момента их подписания сторонами, вследствие чего договорные отношения возникли между истцом и третьем лицом. Таким образом, считали, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Также иске истец указала, что по договору купли-продажи товара от 02.05.2018г. ответчиком услуги были не оказаны, однако истец не указала тот факт, что, не оказанные услуги, являлись подарком, после приобретения косметики «LOOVIR». Продавцом ООО «МЭЦ «Вирго» истцу был передан товар по договору купли-продажи, акт приема-передачи товара содержит перечень товара с указанием его наименования и количества, вместе с товаром истцу были переданы буклет по применению товара, в котором имеется информация о бренде «Loovir», изготовителе, описание косметических средств, об их свойствах, рекомендации по их использованию. Одновременно с передачей товара покупателю передана документация, относящаяся к товару. На косметические средства имеются декларации Евразийского Экономического союза о соответствии требованиям безопасности парфюмерно-косметической продукции. Личные подписи истца в договоре купли-продажи товара свидетельствуют об ознакомлении с его условиями и с указанными декларациями, а значит и с соответствующей информацией по товару. До заключения договора истцу была предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре, предназначенном к продаже, обеспечивающая возможность его правильного выбора и позволяющая покупателю Вишневской А.А., действующей своей волей и в своем интересе, принять решение о приобретении ею набора косметической продукции «Loovir». 02.05.2018г. между истцом и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор по предоставлению истцу кредитных средств в размере для оплаты товара (косметики), что возможно отражено в кредитном договоре. Банк в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора по поручению истца перечислил указанную сумму на расчётный счёт ответчика в счёт оплаты товара. С условиями кредитования истец была ознакомлена надлежащим образом. Кроме того у истца приобретенный товар - косметический набор торговой марки «Loovir» находится в пользовании длительное время с 02.05.2018г., при этом каких-либо претензий по качеству проданного товара в момент его передачи, а также доказательств нанесения вреда здоровью истца вследствие применения косметики представлено не было. Истцом не предоставлены доказательства, свидетельствующие о её понуждении к заключению договора купли-продажи товара от 02.05.2018г. Истец не была лишена возможности отказаться от заключения договора, доказательств обратного не представлено. Ссылаясь на ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», ст.421, 432, 492, 420, 432 ГК РФ, указали, что условиями договора купли-продажи товара заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено, что продавец передает покупателю косметический набор торговой марки «Loovir» в комплектации, согласно акту приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора в срок не позднее 10 рабочих дней после оплаты по цене, предусмотренной в договоре. Заключив договор в простой письменной форме, стороны согласовали стоимость товара, условия и порядок оплаты, и его комплектацию, что подтверждается подписями сторон. Согласно товарной накладной от ДАТА продавец передал покупателю товар, что подтверждает факт о согласовании между сторонами условий договора. Согласно договору купли-продажи, одновременно с передачей товара продавец передает покупателю документы, относящиеся к товару. Каких-либо претензий при подписании вышеуказанных договора, акта, истцом как покупателем не заявлялось. Собственноручная подпись Вишневской А.А. в товарной накладной, свидетельствует о том, что истцом товар передан продавцом в полном объеме. Для оплаты услуг ответчика истцом был оформлен кредитный договор. Ссылаясь на ст.455, 454, 456, 479 ГК РФ, указали, что ответчик не однократно в устной форме объяснял истцу, что косметические средства торговой марки «Loovir», переданные по договору купли продажи 02.05.2018г. не подлежат возврату, так как договор считается полностью исполненным. Ссылаясь на ст.4, 8, 10, 7 Закона РФ от ДАТА «О защите прав потребителей» указали, что подписывая договор купли-продажи, в котором содержится указание на обязанность покупателя принять и осмотреть товар, проверить наличие повреждений, комплектность, наличие упаковки и документов, относящихся к товару, а также подписав акт приема-передачи истец тем самым подтвердила предоставление ей полной и достоверной информации о товаре, его потребительских свойствах и качестве. Парфюмерно-косметическая продукция предназначенная для нанесения на различные части человеческого тела с целью очищения, придания приятного запаха, изменения их внешнего вида, поддержания здорового состояния, защиты или сохранения в хорошем состоянии, подлежит обязательной сертификации. Истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, предназначенном к продаже, обеспечивающая возможность его правильного выбора и позволяющая покупателю Вишневской А.А. принять решение о приобретении ею набора косметической продукции «Loovir». Кроме того, парфюмерно-косметические товары надлежащего качества не подлежат возврату и обмену. Таким образом, оснований для расторжения договора купли-продажи товара 02.05.2018г. на сумму 69 000 руб. заключенного истцом с ответчиком не имеется, следовательно исковые требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, просили в удовлетворении исковых требований Вешневской А.А. к ООО «Медикоэстетический центр «ВИРГО» отказать полностью.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

02.05.2018г. между ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» и Вишневской А.А. заключен договор на оказание платных медицинских услуг, согласно которого исполнитель обязуется оказать пациенту по его желанию, с учетом медицинских показаний, медицинские услуги, направленные на профилактику, диагностику и лечение заболеваний (состояний), а также иные услуги, а пациент обязуется оплатить услуги. Стоимость платных медицинских услуг, оказываемых пациенту согласно п.2.3 договора, определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен (тарифами) платных медицинских услуг, и составляет 55 500 руб. (п.5.1). Пациент вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от исполнителя уплату реально понесенных расходов, в случае, если исполнитель нарушает условия договора (п.4.1). Исполнитель не несет ответственности за оказание медицинских услуг в неполном либо меньшем объеме, чем предусмотрено договором, в случаях предоставления пациентом неполной информации о своем здоровье (п.6.3).

В соответствии с приложением к договору на оказание платных медицинских услуг от 02.05.2018г. стоимость медицинских услуг составляет 55 500 руб., из них: филлер 2 шт. – 33 000 руб., ботулотоксин 30 единиц – 12 000 руб., мезоколлагеновая терапия 2 процедуры – 10 500 руб.

В соответствии с графиком посещений клиента Вишневской А.А. (дата приобретения 02.05.2018г.) процедуры: ботулотоксин 30 ед., филлер 2 шт., мезоколлагеновое восстановление кожи оказаны не были.

В соответствии с графиком посещений клиента Вишневской А.А. (дата приобретения 02.05.2018г.) процедуры: плазиллифтинг в количестве 6 процедур оказано не было, услуга фотоомоложение оказана в количестве 6 процедур.

02.05.2018г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Вишневской А.А. заключен договор целевого займа на сумму 91 300 руб. на срок 30 месяцев для оплаты товара/услуг предоставляемых заемщику предприятием ООО «Медико-эстетический центр «Вирго».

19.09.2018г. между ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» и Вишневской А.А. заключен договор на оказание платных медицинских услуг, согласно которого исполнитель обязуется оказать пациенту по его желанию, с учетом медицинских показаний, медицинские услуги, направленные на профилактику, диагностику и лечение заболеваний (состояний), а также иные услуги, а пациент обязуется оплатить услуги. Стоимость платных медицинских услуг, оказываемых пациенту согласно п.2.3 договора, определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен (тарифами) платных медицинских услуг, и составляет 49 600 руб. (п.5.1). Пациент вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от исполнителя уплату реально понесенных расходов, в случае, если исполнитель нарушает условия договора (п.4.1). Исполнитель не несет ответственности за оказание медицинских услуг в неполном либо меньшем объеме, чем предусмотрено договором, в случаях предоставления пациентом неполной информации о своем здоровье (п.6.3).

В соответствии с приложением к договору на оказание платных медицинских услуг от 19.09.2018г. стоимость медицинских услуг составляет 49 600 руб., из них: плазмолайнер 3 шт – 42 000 руб., мезоколлагеновая терапия 2 процедуры – 7 600 руб.

В соответствии с графиком посещений клиента Вишневской А.А. (дата приобретения 19.09.2018г.) процедуры: PlasmaArtWore 3 зоны в количестве 3 процедур, мезоколлагеновое восстановление кожи в количестве 2 процедур проведено не было.

19.09.2018г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Вишневской А.А. был заключен кредитный договор на сумму 49 600 руб. на 24 месяца, согласно которого кредит предоставляется на приобретение клиентом товаром/услуг у предприятия торговли. Получатель: ООО «Медико-эстетический центр «Вирго».

17.08.2020г. представителем Вишневской А.А. – Чуприной Т.А. в адрес ООО «Медико-эстетический центр «Вирго» направлено заявление о расторжении договоров, в соответствии с которым просит расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от 02.05.2018г., договор на оказание платных медицинских услуг от 19.09.2018г. и вернуть Вишневской А.А. уплаченные по ним денежные средства.

Согласно представленным в материалы дела Соглашениям , 1714, 1715, 1716 от 12.11.2018г. о перемене лиц в обязательствах по договору на оказание платных медицинских услуг от ДАТА , от 01.03.2019г., от 02.05.2018г., от 01.03.2019г., Вишневская А.А. (сторона - 1) и ООО "МЭЦ "Вирго" (сторона - 2) и ООО "Академия здоровья" (сторона - 3) заключили настоящие соглашения к договорам на оказание платных медицинских услуг, по условиям которых, в связи с заключением стороной - 2 соглашения о передаче договоров со стороной - 3, сторона - 3 принимает на себя права и обязанности по договорам на оказание платных медицинских услуг (п.1). Сторона -1 дает свое согласие на передачу стороной - 2 своих прав и обязанностей по вышеуказанным договорам стороне - 3 (п.2). Настоящие соглашения являются неотъемлемой частью договоров на оказание платных медицинских услуг (п.5).

Также, Вишневской А.А. 01.03.2019г. даны ООО "Академия здоровья" согласия (4 экземпляра) на обработку персональных данных, с целью оказания медицинских услуг и осуществление иных, связанных с этим мероприятий.

Положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу частей 1 ст.421, 432, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договорами.

В силу п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении догвоора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с п.2.5 договора от 02.05.2018г., срок оказания услуг определяется моментом обращения истца к ответчику или датой и временем предварительной записи истца на прием.

Между тем, как следует из отзыва ответчика, доказательств обратного стороной истца в материалы дела не представлена, истец к ответчику ООО "МЭЦ "Вирго" за получением процедур не обращалась, запись на прием не оформлялась, соответственно услуга последним не оказывалась.

На основании ст.392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Под "передачей долга" понимается передача стороной всех прав и обязанностей по этому договору другому лицу. К передаче договора в соответствующей части применяются положения ГК РФ об уступке требования (ст.ст.388-390) и о переводе долга (ст.ст.391-392.1).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Соглашения от ДАТА о перемене лиц в обязательствах по договору на оказание платных медицинских услуг по договору от ДАТА комплекс прав и обязанностей в целом перед истцом перешло к третьему лицу ООО «Академии здоровья», при этом истец дала свое согласие на перемену лиц в обязательствах.

Так же на основании Соглашения от ДАТА о перемене лиц в обязательствах по договору на оказание платных медицинских услуг по договору от ДАТА комплекс прав и обязанностей в целом перед истцом перешло к третьему лицу ООО «Академии здоровья», при этом истец также дала свое согласие на перемену лиц в обязательствах.

В силу положений п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если с согласия первой стороны договора, вторая сторона заключила с третьем лицом соглашение о передаче договора, то третье лицо полностью заменяет вторую сторону в отношениях с первой стороной по договору и выполняет обязанности и несет ответственность по переданному договору.

Судом установлено, что Соглашение от ДАТА о перемене лиц в обязательствах по договору на оказание платных медицинских услуг по договору от ДАТА , которое является неотъемлемой частью договора и вступило в силу с момента его подписания сторонами, вследствие чего договорные отношения возникли между истцом и третьем лицом - ООО "Академия здоровья".

Аналогичный вывод следует и по Соглашению от ДАТА о перемене лиц в обязательствах по договору на оказание платных медицинских услуг по договору от ДАТА , которое также является неотъемлемой частью договора и вступило в силу с момента его подписания сторонами, вследствие чего договорные отношения возникли между истцом и третьем лицом - ООО "Академия здоровья".

Таким образом, суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика ООО "МЭЦ "Вирго". Требования к ООО «Академия здоровья» истцом в рамках настоящего гражданского дела не заявлялись. Истец не лишена права обращения в суд с иском к ООО «Академия здоровья» в случае нарушения последним прав и законных интересов истца.

Как следует из отзыва на иск и пояснений представителя ответчика, истец не указала тот факт, что, не оказанные услуги по договору купли-продажи от 02.05.2018г., являлись подарком, после приобретения косметики «LOOVIR».

Так, продавцом ООО «МЭЦ «Вирго» истцу был передан товар по договору купли-продажи, акт приема-передачи товара содержит перечень товара с указанием его наименования и количества, вместе с товаром истцу были переданы буклет по применению товара, в котором имеется информация о бренде «Loovir», изготовителе, описание косметических средств, о их свойствах, рекомендации по их использованию. Одновременно с передачей товара покупателю передана документация, относящаяся к товару. На косметические средства имеются декларации Евразийского Экономического союза о соответствии требованиям безопасности парфюмерно-косметической продукции. Личные подписи истца в договоре купли-продажи товара свидетельствуют об ознакомлении с его условиями и с указанными декларациями, а значит и с соответствующей информацией по товару.

Также, до заключения договора истцу была предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре, предназначенном к продаже, обеспечивающая возможность его правильного выбора и позволяющая покупателю Вишневской А.А., действующей своей волей и в своем интересе, принять решение о приобретении ею набора косметической продукции «Loovir». Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Судом установлено, что 02.05.2018г. между истцом и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор по предоставлению истцу кредитных средств в размере для оплаты товара (косметики), что возможно отражено в кредитном договоре. Банк в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора по поручению истца перечислил указанную сумму на расчётный счёт ответчика в счёт оплаты товара. С условиями кредитования истец была ознакомлена надлежащим образом.

Кроме того у истца приобретенный товар - косметический набор торговой марки «Loovir» находится в пользовании длительное время с 02.05.2018г., что не отрицается истцом, при этом каких-либо претензий по качеству проданного товара в момент его передачи, а также доказательств нанесения вреда здоровью истца вследствие применения косметики представлено не было. Также, истцом суду не предоставлены доказательства, свидетельствующие о её понуждении к заключению договора купли-продажи товара от 02.05.2018г. Истец не была лишена возможности отказаться от заключения договора, доказательств обратного истцом не представлено.

Согласно ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданина, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с абзацем 1 п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно абзацу 2 этого же пункта существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно товарной накладной от ДАТА продавец передал покупателю товар, что подтверждает факт о согласовании между сторонами условий договора.

Собственноручная подпись Вишневской А.А. в товарной накладной, свидетельствует о том, что истцом товар передан продавцом в полном объеме. Для оплаты услуг ответчика истцом был оформлен кредитный договор.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих, что истец была введена в заблуждение при заключении договора купли-продажи косметических средств и кредитного договора или действовала под влиянием обмана.

В соответствии с п.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),

а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании п.1 ст.479 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Ответчик не однократно в устной форме объяснял истцу, что косметические средства торговой марки «Loovir», переданные по договору купли продажи 02.05.2018г. не подлежат возврату, так как договор считается полностью исполненным.

Согласно ст.4 Закона РФ от ДАТА «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст.8 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг); гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Подписывая договор купли-продажи, в котором содержится указание на обязанность покупателя принять и осмотреть товар, проверить наличие повреждений, комплектность, наличие упаковки и документов, относящихся к товару, а также подписав акт приема-передачи истец тем самым подтвердила предоставление ей полной и достоверной информации о товаре, его потребительских свойствах и качестве.

Согласно п.4 статьи 7 Закона РФ от ДАТА «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Пунктом 3 ст.46 Федерального закона от ДАТА N 184-ФЗ "О техническом регулировании" предусмотрено, что Правительством Российской Федерации до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов утверждаются и ежегодно уточняются единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия.

Согласно Постановлению Госстандарта РФ от ДАТА «Об утверждении и введении в действие правил по проведению сертификации парфюмерно-косметической продукции» объектом обязательной сертификации может быть любая парфюмерно-косметическая продукция, идентифицированная должным образом, предназначенная для реализации в Российской Федерации, требования к качеству и безопасности которой установлены на территории Российской Федерации (п.1.1 Общих положений).

В соответствии с п.4 ст.7 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации, утверждается Правительством Российской Федерации.

Парфюмерно-косметическая продукция предназначенная для нанесения на различные части человеческого тела с целью очищения, придания приятного запаха, изменения их внешнего вида, поддержания здорового состояния, защиты или сохранения в хорошем состоянии, подлежит обязательной сертификации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» в указанные перечни косметические средства в виде средств по уходу за кожей не входят.

Решением комиссии Таможенного союза от ДАТА «О принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности парфюмернокосметической продукции» утвержден технический регламент таможенного союза ТР «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» согласно которому, декларация о соответствии парфюмернокосметической продукции настоящему техническому регламенту ТС предоставляется в аккредитованный орган по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) для регистрации в установленном порядке.

Исходя из указанных положений нормативных актов, сертификат соответствия и декларация о соответствии по закону «О техническом регулировании» являются двумя формами обязательной сертификации продукции на исполнение требований национальных стандартов, Технических регламентов, правил или других нормативных документов.

Обязательная декларация или сертификат Таможенного Союза (Евразийского экономического союза) подтверждает, что ввозимый продукт разрешен к использованию в зоне Таможенного Союза (ЕАЭС), ввиду его полного соответствия заявленных параметров безопасности требованиям техрегламентов.

В данном случае подтверждение соответствия продукции осуществлено в форме декларирования.

таким образом, материалами дела подтверждается, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, предназначенном к продаже, обеспечивающая возможность его правильного выбора и позволяющая покупателю Вишневской А.А. принять решение о приобретении ею набора косметической продукции «Loovir».

Кроме того, парфюмерно-косметические товары надлежащего качества не подлежат возврату и обмену.

Таким образом, суд не находит подлежащими удовлетворению требования Вишневской А.А. к ООО "МЭЦ "Вирго" о расторжении договоров.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, являются производными от основных, в удовлетворении которых судом отказано, в связи с чем данные требования истца также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Вишневской Алины Александровны к ООО "Медико-эстетический центр Вирго" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.07.2021 года.

Судья                                    Т.В. Брязгунова

2-1175/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Вишневская Алина Александровна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Медико-эстетический центр "Вирго"
Другие
Чуприна Татьяна Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Судья
Брязгунова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.07.2021Передача материалов судье
01.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее