КОПИЯ:
Дело № 2а-7101/2020
74RS0002-01-2020-007237-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 18 декабря 2020 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Д.А. Лисицына,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Фонда развития предпринимательства Челябинской области – Территория Бизнеса к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области Ульяновой Анне Андреевне, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании действий незаконными, освобождении от взыскания исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Фонда развития предпринимательства Челябинской области – Территория Бизнеса обратился в суд с административным иском к ответчикам в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области Ульяновой А.А., выразившиеся во взыскании исполнительского сбора, также просил освободить от уплаты исполнительского сбора.
Представителем истца Насырова О.Е. в судебном заседании заявлено ходатайство о полном отказе от исковых требований к ответчикам.
Судебный пристав-исполнитель МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области Ульянова А.А. против принятия судом отказа истца от иска не возражала.
Представители МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области, заинтересованное лицо Юрьева О.А. при надлежащем извещении не явились.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из текста заявления истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157, ст. 195 КАС РФ истцу понятны.
Отказ истца от иска доброволен, последствия и значение своих действий истцу судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при отказе истца от административного иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, изучив заявление истца и материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ст. 46 КАС РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца – Фонда развития предпринимательства Челябинской области – Территория Бизнеса от иска к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области Ульяновой Анне Андреевне, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании действий незаконными, освобождении от взыскания исполнительского сбора,.
Прекратить производство по делу по административному иску Фонда развития предпринимательства Челябинской области – Территория Бизнеса к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области Пивоваровой И.Ю., МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании действий незаконными, освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Лисицын Д.А.
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: Т.Ю. Протосевич
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: