Решение по делу № 2-631/2012 от 23.10.2012

Дело №2-631/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.

при секретаре Зазуновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 и ФИО9, об определении доли и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО10 и ФИО11 об определении доли и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, принадлежавший наследодателю ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, адвокат ФИО6, поддержал исковые требования ФИО3. Пояснил, что истец является наследником имущества ФИО2 по завещанию. Согласно завещания, своё имущество в виде земельного участка (пая) размером 6,1 га, ФИО2 завещала ему. Завещание не отменялось и не изменялось. Полагает, что за ним должно быть признано право собственности на земельную долю ФИО2, т.к. она при жизни не произвела отчуждение этой доли, а он (ФИО3) принял наследство. Кроме этого, необходимо определить долю этого земельного участка (пая) в виде дроби.

Ответчик ФИО12 надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание своего представителя не направил, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по ФИО13» были утверждены списки рабочих и пенсионеров ФИО14 собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке пенсионеров - собственников бесплатного земельного пая по ФИО15 на ДД.ММ.ГГГГ наследодатель истца значится за номером 71 с размером земельного пая 6,10 га.

Доказательств того, что наследодатель истца передал свой земельный пай в уставный капитал ФИО16 ответчик не представил.

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, своё имущество в виде земельного участка (пая) завещала истцу.

Истец, будучи сособственником земельных долей, пользуется земельным участком, соответственно он принял наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на земельный пай его наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № в виде общей совместной собственности на землю неверно, суд считает, что работники ФИО17 являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.02.1998 г. №219, доля в праве указывается в виде дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,10 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам ФИО18 и расположенное вблизи <адрес>, по площади составляет 55 735 000 кв.м.

6,10 га в общей долевой собственности составляют 1/914 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55 735 000 кв.м.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО3, в порядке наследования, право собственности на 1/914 долю земельного участка, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 55 735 000 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 244, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер земельной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 55 735 000 кв.м., равной 1/914 доли.

Признать за ФИО3, в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/914 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55735000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ