Дело №2-611\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,
с участием ответчика Межуева В.В.,
при секретаре Е.В. Дубовик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 к Фомину А.Н., Фомину А.Н., Тимофееву В.В., Некрасову В.Б., Межуеву В.В., Фоминой И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк ОАО Сбербанк России в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Фомину А.Н., Фомину А.Н., Тимофееву В.В., Некрасову В.Б., Межуеву В.В., Фоминой И.А. о взыскании долга по кредитному договору от 25 мая 2007 года в размере 2347163, 85 рублей, а также государственной пошлины в размере 19935, 82 рублей.
Истец настаивал на рассмотрении дела с участием своего представителя, однако, будучи вызванным должным образом в суд дважды: на 10 часов 30 минут 18.02.2011 года и 10 часов 10 марта 2011 года, представитель истца не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства и уважительных причине неявки, в суд не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явился, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 к Фомину А.Н., Фомину А.Н., Тимофееву В.В., Некрасову В.Б., Межуеву В.В., Фоминой И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Г.И. Лазовская