Решение от 09.02.2021 по делу № 9а-14/2021 от 08.02.2021

М-19/2021

Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

ул. Тихоокеанская, 155, г. Хабаровск

тел. 8 (4212) 97-92-05, факс 8 (4212) 97-91-08, e-mail: kraevoy.hbr@sudrf.ru

сайт: kraevoy.hbr.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Хабаровск 9 февраля 2021 года

Судья Хабаровского краевого суда Разуваева Т.А., изучив административное исковое заявление Заричанской О.С. к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Заричанская О.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации в размере 500 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок вступившего в законную силу решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 марта 2020 года, которым на администрацию Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края возложена не исполненная до настоящего времени обязанность по установлению газовой плиты в занимаемом ею жилом помещении и его оснащению индивидуальным прибором учета газа с введением прибора в эксплуатацию.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела, в том числе, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что нарушение своего права Заричанская О.С. связывает с неисполнением администрацией сельского поселения решения Хабаровского районного суда Хабаровского края, которым на орган местного самоуправления была возложена обязанность совершить определенные действия.

Таким образом, для реализации права на присуждение заявленной компенсации административному истцу надлежало обратиться в краевой суд через районный суд, постановивший неисполненный должником судебный акт. Однако, Заричанская О.С. в Хабаровский районный суд Хабаровского края с административным иском не обращалась, заявление предъявлено непосредственно в Хабаровский краевой суд.

В силу пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Поскольку административное исковое заявление подано Заричанской О.С. с нарушением вышеуказанного порядка, оно на основании приведенных норм процессуального права подлежит возращению административному истцу.

Руководствуясь статьей 254 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░