Решение по делу № 1-53/2023 (1-392/2022;) от 09.11.2022

Дело № 1-53/2023 (УИД 54RS0025-01-2022-002495-26)

Поступило в суд 09.11.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.03.2023                                                                               г. Куйбышев

            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г., Чолий О.А.

подсудимого Кириллова С.А.

защитника Аносова А.Ю. представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1/    ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2/    ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 12 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы (судимость погашена);

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ -1 год 4 месяца лишения свободы ( судимость погашена)

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

3/    ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

без определенного места жительства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в <адрес> Кириллов С.А., находясь в зале <адрес> <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил из сумки, висевшей на ручке мебельной стенки, кошелёк стоимостью 300 руб., вместе с находящимися в нём двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России» №****№, номер второй карты следствием не установлен, не представляющими материальной ценности, и денежные средства в размере 30 руб., принадлежащие Потерпевший №1

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. у Кириллова С.А., имевшего при себе похищенную им из вышеуказанного кошелька, принадлежащего Потерпевший №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №****№, имеющую банковский счет № **** № на имя Потерпевший №1, оформленную в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты путем расчета данными денежными средствами за приобретенный им в магазинах <адрес> товар.

Реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут Кириллов С.А. пришёл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где приобрел товар, общая стоимость которого составила 74 рубля и 149 рублей, после чего, действуя из корыстных побуждений, приложил к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 и в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенные им в данном магазине товары : в 12 часов 14 минут на сумму 74 рубля и в 12 часов 15 минут на сумму 149 рублей, при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № **** № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** №, на имя Потерпевший №1, оформленной в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, и таким образом умышленно тайно из корыстных побуждений    похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 74 рубля и 149 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут Кириллов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин ИП ФИО2 частная пивоварня «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товары, общая стоимость которых составила 133 рубля, после чего, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенные им в данном магазине товары на сумму 133 рубля при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № *****№ вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** №, на имяПотерпевший №1, оформленной в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, и таким образом умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 133 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут Кириллов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: квартал 1 <адрес>, где приобрел товары, общая стоимость которых составила 495 рублей, 979 рублей и 949 рублей, после чего, приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 03 минут бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенный им в данном магазине товар: в 12 часов 55 минут на сумму 495 рублей, в 13 часов 02 минуты на сумму 979 рублей, в 13 часов 03 минуты на сумму 949 рублей при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № **** № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на имя Потерпевший №1, оформленной в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, таким образом умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 495 рублей, 979 рублей и 949 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 07 минут Кириллов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где приобрел товар, общая стоимость которых составила 940 рублей, после чего приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенный им в данном магазине товар на сумму 940 рублей при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № **** № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** №, на имя Потерпевший №1, оформленной в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, и таким образом умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Кириллов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, приобрел товар, общая стоимость которых составила 940 рублей, после чего приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом хотел осуществить расчет за приобретенные им в данном магазине товары на сумму 940 рублей при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № ***** № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** №, на имя Потерпевший №1, оформленной вПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, однако осуществить расчет за приобретенные им в данном магазине товары на сумму 940 рублей бесконтактным способом не смог, так как на банковском счете банковской карты не было достаточной для покупки суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут Кириллов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: квартал 1 <адрес>, приобрел товар, общая стоимость которого составила 153 рубля, после чего приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом хотел осуществить расчет за приобретенные им в данном магазине товары на сумму 153 рубля при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете № ****** № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, оформленной в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, однако осуществить расчет за приобретенные им в данном магазине товары на сумму 153 рубля бесконтактным способом не смог, так как на банковском счете вышеуказанной банковской карты не было достаточной для покупки суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут Кириллов С.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, приобрел товары, общая стоимость которых составила 13 рублей, после чего приложив к терминалу оплаты, расположенному в данном магазине, вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил расчет за приобретенные им в данном магазине товары на сумму 13 рублей при помощи денежных средств, находящихся на банковском счете ***** № вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***** №, на имя Потерпевший №1, оформленной в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 рублей.

В период времени с 12 часов 14 минут по 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № ***** № й банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** № на имя Потерпевший №1, оформленной в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 3 732 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, а всего похитил имущество потерпевшей вместе со стоимостью кошелька за 300 рублей и 30 рублей денег на сумму 4062 рубля.

Подсудимый Кириллов С.А. свою вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сидел на лавочке, когда подошел мужчина. предложил выпить, сказал ему, что без воды не пьет, тот позвал его к себе домой. Пришёл с ним в его квартиру, находились на кухне. Потом зашел в зал, достал из висевшей сумки кошелек, где было две банковские карты и мелочь деньгами, забрал себе. Ушёл из квартиры, покупал продукты, которые указаны в обвинительном заключении, рассчитываясь с помощью банковской карты потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимого Кириллова С.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что она живет с дядей Свидетель №1, в день кражи она спала, проснулась в 11-м часу дня, обнаружила пропажу сумочки, узнала от дяди, что он приводил в квартиру какого-то человека. Увидела, что стали поступать сообщения о том, что её банковской картой, которая была ранее в сумке, кто-то рассчитывается. Деньги, которые оставались на карте, перевела сестре. Написала заявление в полицию. Пропал кошелек стоимостью 300 рублей, в нём было мелочью рублей 30, две карты сбербанка, одна кредитная, на вторую получает пенсию, на ней было около 5 тыс.рублей. Сняли с карты 3732 рубля. С учётом стоимости кошелька в 300 рублей и 30 рублей мелочи, ущерб на сумму 4062 рубля, который ей не возмещен;

-показаниями свидетелей:

-Свидетель №1, что встретил утром подсудимого, когда вышел из магазина «<данные изъяты>», он стоял на улице, попросил похмелиться, называл себя ФИО1, пошел за ним следом, зашел в квартиру, налил ему на кухне стопку спиртного. В это время племянница спала. Когда она проснулась, обнаружила, что нет кошелька, который лежал в сумке на газовой плите, обратилась в полицию;

-Свидетель №2, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от потерпевшей, проживающей в <адрес>, что у неё из сумки похитили банковскую карту, после чего стали приходить СМС о списании денежных средств с карты. Стали просматривать записи с камер видеонаблюдения в магазинах, на записи с камеры видеонаблюдения в пивном магазине на <адрес>, узнал Кириллова С., доставили его в отдел полиции, он признался, что украл банковскую карту и дал признательные показания;

-протоколом заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 12 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь в её квартире по адресу: <адрес> <адрес>, из её сумки похитил кошелек, стоимостью 300 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 30 рублей, двумя банковским картами, не представляющими материальной ценности. Затем похитило путем бесконтактной оплаты с банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 3732 рубля, причинив ей ущерб на общую сумму 4062 рубля, который для нее малозначительным являться не будет (л.д. 5);

-протокол осмотра сотового телефона марки «Редми 9А»Потерпевший №1, в котором установлено приложение «Сбербанк-онлайн», с имеющимися уведомлениями о списании с её банковской карты ДД.ММ.ГГГГ:

12:14час. – в магазине «<данные изъяты>» на сумму 74 рубля;

12:15 час.– в магазине «<данные изъяты>» на сумму 149 рублей;

12:25час. – в <данные изъяты> на сумму 133 рубля;

12:55 час.– в магазине «<данные изъяты>» на сумму 495 рублей;

13:02 час.– в магазине «<данные изъяты>» на сумму 979 рублей;

13:03 час.– в магазине «<данные изъяты>» на сумму 949 рублей;

13:07час. – в магазине «<данные изъяты> 33» на сумму 940 рублей;

13:10 час.– в магазине «<данные изъяты> 33» на сумму 940 рублей – недостаточно средств

13:22час. – в магазине «<данные изъяты>» на сумму 153 рубля – недостаточно средств

13:22 час.– в магазине «<данные изъяты>» на сумму 153 рубля – недостаточно средств

13:22 час.– в магазине «<данные изъяты>» на сумму 13 рублей (л.д. 10-16)

История операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, согласно которой средний ежемесячный доход Потерпевший №1 составляет 35 107 рублей 50 копеек (л.д. 38-47);

-заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость женского кошелька из кожзаменителя с учетом износа, составляет 400 рублей (л.д. 48);

-протокол осмотра <адрес> <адрес> где участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что её сумка с кошельком всегда висит на ручке дверцы стенки, ДД.ММ.ГГГГ из сумки был похищен кошелек с банковскими картами и деньгами (л.д. 53-58);

-протокол выемки и осмотра оптического диска с файлом видеозаписи камеры видеонаблюдения магазина ИП ФИО2 частная пивоварня «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>:

виден торговый зал магазина, входит мужчина: 35-37 лет, худощавого телосложения, среднего роста, волосы коротко стриженые, в спортивной куртке, брюки, на голове кепка темного цвета подходит к кассе, разговаривает, достает из левого кармана брюк банковскую карту, прикладывает к терминалу, из кассового аппарата выходит чек, мужчина забирает товар с прилавка и уходит из магазина (л.д. 74-79);

-протокол осмотра оптического диска, предоставленного ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № № банковской карты №№, оформленной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к номеру ***** №, имеется выписка по счету: ДД.ММ.ГГГГ покупки: 12час.14 мин в магазине «<данные изъяты>» на сумму 74 руб., в 12час.15 мин. в магазине «<данные изъяты>» на 133руб., в 12 час.55 мин. магазине «<данные изъяты>» на 495руб., в 13час.02 мин6ю магазине «<данные изъяты> на 979 труб., в 13 час.03 ми. в магазине «Застава» на 949руб., в 13 час.07 мин. в магазине «№<данные изъяты>» на 940руб., в 13 час.22 мин. в магазине «<данные изъяты>» на 13 руб. (л.д. 84-90);

-протокол осмотра магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в кассовой зоне имеется терминал безналичной оплаты марки «Ингенико». Участвующий в осмотре Кириллов С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он рассчитался за приобретенный товар похищенной банковской картой через терминал безналичной оплаты в магазине (л.д. 93-96);

-протокол осмотра магазина «Застава» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в кассовой зоне есть терминала безналичной оплаты. Участвующий в осмотре Кириллов С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он рассчитался за приобретенный товар похищенной банковской картой через терминал безналичной оплаты в магазине (л.д. 97-101);

-протокол осмотра магазина «У Виктории» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в кассовой зоне имеется терминал безналичной оплаты. Участвующий в осмотре места происшествия Кириллов С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он рассчитался за приобретенный товар похищенной банковской картой через терминал безналичной оплаты в магазине (л.д. 102-105);

-протокол осмотра магазина ИП ФИО2 частная пивоварня «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> : в кассовой зоне магазина имеется терминал безналичной оплаты. Участвующий в осмотре места происшествия Кириллов С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он рассчитался за приобретенный товар похищенной банковской картой через терминал безналичной оплаты в магазине (л.д. 106-110);

-протоколом осмотра магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в кассовой зоне магазина имеется терминал безналичной оплаты. Участвующий в осмотре места происшествия Кириллов С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он рассчитался за приобретенный товар похищенной банковской картой через терминал безналичной оплаты в магазине (л.д. 111-114);

-явкой с повинной Кириллова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартале № возле <адрес>. Примерно в 10 часов утра, когда он находился на лавочке, к нему подошел мужчина, которого ранее он не знал и достал из кармана бутылку водки, предложил выпить, он отказался, сказав ему, что без воды он не сможет пить водку. На что мужчина сказал: «Пойдем, зайдем ко мне домой». Они зашли в последний подъезд <адрес>. Поднявшись на второй этаж, он зашел к мужчине домой, прошли на кухню, мужчина налил ему рюмку водки, дал воды, а сам ушел в дальнюю комнату, как он понял, для того, чтобы налить своей жене. Встал, прошел в зал, где на стенке висела женская сумочка, он достал из неё кошелек, вернулся на кухню, сказал мужчине, что ему пора идти и покинул квартиру. В кошельке находилась какая-то мелочь и две карты Сбербанка. По одной из карт он совершал покупки в различных магазинах города. Когда деньги на карте закончились, он их выкинул. (л.д.150).

Судом было проверено состояние психического здоровья подсудимого Кириллова С.А.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.26-28, т.2) он обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ ( алкоголя, опиодиов). Указанное психическое расстройство не сопровождается у Кириллова С.А. какими-либо значительными нарушениями психических функций1 и не лишало его возможности в период совершения правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, у него также не обнаруживалось какого-либо временного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт с окружающими, его действия были целенаправленными и не обуславливались вред, галлюцинациями, либо иными нарушениями психики. В период совершения правонарушения Кириллов С.А. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. Какого–либо психического расстройства, в том числе временного, которое бы в настоящее время нарушало бы его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у Кириллова С.А. не наступило. Имеющиеся у Кириллова С.А. синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ не нарушает его способности самостоятельно защищать свои права и законны интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Кириллов С.А. не нуждается. Кириллов С.А. нуждается в лечение и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Противопоказаний к лечению по психическому состоянию у Кириллова С.А. не имеется.

Учитывая изложенное, суд признаёт подсудимого Кириллова С.А. вменяемым.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, при этом все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд исключает из обвинения подсудимого нахождения его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании доказательств этому не представлено.

Суд считает, что вина подсудимого Кириллова С.А. доказана, квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Квалифицирующий признак нашел своё подтверждение в судебном заседании - подсудимый Кириллов С.А. похитил денежные средства потерпевшей с её банковского счёта.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления: данные о личности подсудимого, который со стороны правоохранительных органов характеризуются неудовлетворительно (л.д. 193), состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов» (л.д.191).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание., предусмотренным со ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Кириллова с.А. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, учитывая общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Оснований для назначении наказания с применением ч.6 ст.15 УК РФ, нет, поскольку установлено отягчающее вину обстоятельство.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, исходя из совокупности смягчающих по делу обстоятельств.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Кириллову С.А. следует отбывать в исправительной колонии особого режима

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск к подсудимому Кириллову С.А. о взыскании с него 4062 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления ( л.д.5,т.2).

Подсудимый Кириллов С.А. исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поскольку ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей Потерпевший №1 не возмещён, её исковые требования подлежат удовлетворению- с подсудимого Кириллова С.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 следует взыскать 4062 рубля.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу следует хранить при деле.

В силу ст.132 ч.2 УПК РФ, с подсудимого Кириллова С.А. следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия 9876 рублей и суда в сумме 5616 рублей, всего в сумме 15492 рубля.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Кириллову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания Кириллову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кириллова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Кириллова С. А. в пользу Потерпевший №1 4062 ( четыре тысячи шестьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства:

-оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России» с исходящим номером №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с банковской выпиской по банковскому счету № №, банковской карты №***** №, оформленной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-оптический диск с файлом видеозаписи камеры видеонаблюдения магазина ИП ФИО2 частная пивоварня «Прайд», расположенного по адресу: <адрес> -

         хранить в уголовном деле.

         Взыскать с Кириллова С. А. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 15492 ( пятнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Судья