Решение по делу № 2-1272/2016 от 20.01.2016

гр.дело №2-1272/2016                                копия                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 26 февраля 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Соколову СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Соколову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Соколовым С.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9 % годовых. Договор предусматривает возврат денежных средств ежемесячными платежами, которые включают в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> Оплата ежемесячных платежей должна осуществляться заемщиком 07 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, либо эквивалентную указанной суммы в долларах США\евро, начисляемую за период с даты её возникновения до даты погашения включительно. Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены полностью и своевременно, однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора, нарушая сроки и размеры ежемесячных выплат по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика Соколову СА в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Соколов С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив исковое заявление и представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Соколовым С.А., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. под 19,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора; в соответствии с п.4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб. вдень либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу ЦБ РФ на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

В соответствии с п. 6.1 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Данный пункт договора не противоречит положениям ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления усматривается, не опровергнуто ответчиком, что <данные изъяты> в полном объеме выполнено принятые на себя обязательства.

Согласно материалам дела (выписок по счету) ответчик Соколов С.А. не в полном объеме исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку возврата кредита, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Суд полагает произведенный истцом расчет правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307,309,310,819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>) к Соколову СА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соколова СА в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий судья         <данные изъяты> Л.В.Баранова

2-1272/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ Банк Москвы
Ответчики
Соколов С.А.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Подготовка дела (собеседование)
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее