Решение по делу № 33-22146/2019 от 20.11.2019

Судья Вахрушева С.Ю. дело № 2-763/2018 (33-22146/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Ференца Н.Н. на определение Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 01 августа 2019 года об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску Ференца Николая Николаевича к Пояскову Дмитрию Васильевичу, Шведову Андрею Геннадьевичу, Муниципальному образованию «Город Нижний Тагил», Либман Анне Викторовне о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности этих сделок,

установила:

решением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 14 сентября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 декабря 2018 года, в удовлетворении исковых требований Ференца Н.Н. к Пояскову Д.В., Шведову А.Г., Муниципальному образованию «Город Нижний Тагил», Либман А.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности этих сделок отказано.

Определением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 01 августа 2019 года по заявлению Либман А.В. отменены обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, являвшегося предметом спора, наложенные определением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 06 марта 2018 года.

В частной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 15 октября 2019 года, Ференц Н.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на преждевременность отмены обеспечительных мер в связи с обращением его с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1)

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда (часть 3).

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд исходил из того, что решением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 14 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Ференцу Н.Н. отказано, решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2018 года.

Выводы суда являются правильными, соответствуют нормам гражданского процессуального права, установленным по делу обстоятельствам.

Доводы частной жалобы Ференца Н.Н. о необходимости сохранения мер по обеспечению иска до рассмотрения кассационной жалобы на решение суда, являются необоснованными и противоречат положениям части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда об отказе в иске вступило в законную силу, предусмотренных законом оснований для отказа в отмене обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 01 августа 2019 года об отмене мер по обеспечению иска, оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий: судья И.Л. Смагина