Решение от 28.03.2023 по делу № 2-1025/2023 от 09.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000482-72

Дело № 2-1025/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева Евгения Владимировича к Казенному учреждению Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Кузьмичев Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорТех» (далее - ООО «ДорТех») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на 129 км+800 м дороги Чебоксары-Сурское 9 на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле <данные изъяты> совершил наезд на скрытую от обзора выбоину на проезжей части указанной автодороги, в связи с чем автомобиль получил механические повреждения. На момент происшествия ограждение выбоины отсутствовало. Истец полагает, что вред ему причинен в результате ненадлежащего содержания ООО «ДорТех» автодороги. Согласно заключению ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 133900 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд произвел замену ненадлежащего ответчика (ООО «ДорТех») на надлежащего - Казенное учреждение Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее - КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кузьмичев Е.В. учетом уточнения исковых требований просил взыскать с КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии в свою пользу в счет возмещение ущерба 133900 руб., расходы по оплате по оценке ущерба 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3878 руб.

В судебном заседании представителем истца Конюховым Е.К заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный г. Чебоксары по месту нахождения надлежащего ответчика КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии.

Представитель ответчика КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии Константинова Т.В. возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица ООО «ДорТех» Волкова Е.Г. не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено, что ответчик КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии располагается по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес> Республики.

Учитывая, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика ООО «ДорТех» на надлежащего КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии территориальная подсудность спора изменилась, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░