Решение по делу № 2а-1780/2020 от 14.02.2020

Дело № 2а-1780/2020 УИД 18RS0003-01-2020-000685-21 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Бальзиной А.Н.,

с участием административного истца – Вахабова В.В.о., представителя административного ответчика Галиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вахабова В.В. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Вахабов В.В.о. (далее – административный истец) обратился с административным иском в суд к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, МВД по УР) о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство, мотивируя свои требования следующим.

Принятым административным ответчиком решением административному истцу аннулирован ранее выданный вид на жительство по тому основанию, что административный истец создает угрозу безопасности Российской Федерации или ее граждан. Каких-либо действий, направленных на нарушение действующего законодательства административный истец не совершал, в связи с чем оснований для вынесения оспариваемого решения не имелось. В связи с изложенным административный истец просил признать незаконным решение от 22.01.2020 об аннулировании вида на жительство, возложить обязанность на административного ответчика выдать вид на жительство

В судебном заседании административный истец, на требованиях административного иска настаивал по основаниям, в нем изложенным, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду представила письменные возражения, доводы которых поддержала в полном объеме.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

Административный истец, гражданин Республики Азербайджан прибыл в Российскую Федерацию из данной республики.

22.05.2019 ему разрешено постоянное проживание в Российской Федерации, с 06.06.2019 по 22.05.2024 он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В МВД по УР 16.01.2020 из УФСБ России по УР поступило письмо от 09.01.2020, согласно которому в результате проверочных мероприятий получена информация о том, что Вахабов В.В.о. создает угрозу безопасности РФ или граждан РФ, в связи с чем УФСБ России по УР просило аннулировать ранее выданный вид на жительство.

Решением, утвержденным Министром внутренних дел по Удмуртской Республике, от 22.01.2020 на основании пп.1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с тем, что административный истец своими действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации, ему аннулирован ранее выданный вид на жительство.

О данном факте административному истцу 23.01.2020 вручено уведомление.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными письменными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются.

В силу положений п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Министерству внутренних дел Российской Федерации переданы функции и полномочия упраздняемой Федеральной миграционной службы.

Таким образом, административный ответчик МВД по УР является уполномоченным государственным органом по принятию решений об аннулировании вида на жительство.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, и пункту 3 статьи 2 Протокола № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1963 год) определено, что право пребывания на территории суверенного государства может быть ограничено последним в случаях, предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц

В силу пп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации

При этом в соответствии с п. «р» ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» органы Федеральной службы безопасности обязаны участвовать в соответствии с законодательством Российской Федерации в решении вопросов, касающихся приема в гражданство Российской Федерации и выхода из него, въезда на территорию Российской Федерации и выезда за ее пределы граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

В свою очередь, действующее законодательство не предусматривает для органов внутренних дел осуществление такого полномочия как проверка правильности и обоснованности решений органов Федеральной службы безопасности.

С учетом того, что решение об аннулировании вида на жительство принято в связи с наличием оснований, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно - при наличии сведений об угрозе безопасности Российской Федерации, данное решение принято в соответствии с установленным законом порядком.

В то же время решение УФСБ по УР о том, что административный истец создает угрозу безопасности Российской Федерации, судебной проверке подвергнуто быть не может, поскольку не относится к предмету рассмотрения настоящего административного дела.

С учетом изложенного административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, оспариваемое решение является законным и обоснованным.

Срок для обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление Вахабова В.В. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство от 22.01.2020 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

В окончательной форме решение изготовлено 17.03.2020.

Судья Д.А. Шешуков