УИД 11RS0001-01-2023-011695-09
Дело № 2-9777/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 2 ноября 2023 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,
при секретаре Онок М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Милову Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело № 2-9777\2023 по иску ООО «РСВ» к Милову Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что данное гражданское дело принято Сыктывкарским городским судом Республики Коми к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно информации Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Коми от ** ** ** ответчик Милов А.А. с ** ** ** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Указанный выше адреса регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Сыктывкарского городского суда Республики Коми.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту регистрации ответчика.
При этом правовых оснований для применения к настоящему спору правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст. 29-30 ГПК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Милову Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины - передать для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Григорьева