Решение по делу № 1-525/2023 от 10.01.2023

                                                    № 1-525/2023

УИД 16RS0042-02-2023-000048-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                                           г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой А.А.,

с участием государственного обвинителя М.Р.Р.,

подсудимой Зориной А.А.,

защитника-адвокат К.Л.Г,.,

представителей потерпевших Н.Р.Р., Е.О.Л., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зориной А.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей среднее образование, состоящей в незарегистрированном браке с А.Р.Р.., малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоящей, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

Эпизод №1

29 июня 2022 года около 00 часов 15 минут Зорина А.А. и установленное судом лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей с указанного магазина, принадлежащих ООО «...». При этом, Зорина А.А. и установленное лицо распределили между собой роли, согласно которым установленное лицо должно было разбить стекло входной двери магазина, а Зорина А.А. согласно предварительной договоренности должна была наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения установленного лица об опасности в случае появления посторонних лиц. Далее, Зорина А.А. и установленное лицо должны были проникнуть в торговое помещение данного магазина, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «...».

В целях реализации совместного преступного умысла, 29 июня 2022 года около 00 часов 18 минут Зорина А.А. и установленное лицо, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц, согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к двери магазина «...», расположенного по адресу: ... где согласно распределенной роли установленное лицо при помощи камня, разбив стекло входной двери, незаконно проник вместе с Зориной А.А. в помещение указанного магазина, откуда со стеллажей расположенных в торговом зале тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащее ООО «...» на общую сумму 1 885 рублей 90 копеек без учета НДС, а именно:

- пиво ... 0,45 л. в количестве 2 штук, стоимостью 31 рубль 10 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 62 рубля 20 копеек;

- сигареты ... в количестве 5 штук, стоимостью 118 рублей 02 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 590 рублей 10 копеек;

- сигареты ... в количестве 8 штук, стоимостью 154 рубля 20 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1233 рублей 60 копеек.

После чего, Зорина А.А. и установленное лицо, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1 885 рублей 90 копеек без учета НДС.

Эпизод №2

29 июня 2022 года около 01 часа 00 минут, Зорина А.А. и установленное судом лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей с указанного магазина, принадлежащих ООО «...». При этом, Зорина А.А. и установленное лицо распределили между собой роли, согласно которым установленное лицо должно было разбить стекло входной двери магазина, а Зорина А.А. согласно предварительной договоренности должна была наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения установленного лица об опасности в случае появления посторонних лиц. Далее Зорина А.А. и установленное лицо должны были проникнуть в торговое помещение данного магазина, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «...».

В целях реализации совместного преступного умысла, 29 июня 2022 года около 01 часа 10 минут Зорина А.А. и установленное лицо, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц, согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к двери магазина «...», расположенного по адресу: ... где согласно распределенной роли установленное лицо при помощи камня разбил стекло входной двери магазина, незаконно проник вместе с Зориной А.А. в помещение указанного магазина, откуда с полок стеллажей расположенных в торговом зале тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «...» на общую сумму 16 666 рублей 20 копеек без учета НДС, а именно:

- ром ... в количестве 1 бутылки стоимостью 633 рубля 27 копеек;

- виски ... в количестве 1 бутылки стоимостью 1095 рублей 73 копейки;

- виски ... в количестве 1 бутылки стоимостью 1148 рублей 92 копейки;

- виски ... в количестве 1 бутылки стоимостью 1479 рублей 72 копейки;

- виски ... в количестве 1 бутылки стоимостью 1122 рубля 90 копеек;

- ром ... в количестве 1 бутылки стоимостью 593 рубля 44 копейки;

- сигареты ... в количестве 1 пачки стоимостью 139 рублей 17 копеек;

- сигареты ... в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 64 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 211 рублей 28 копеек;

- сигареты ... в количестве 3 штук, стоимостью 101 рубль 59 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 304 рубля 78 копеек;

- сигареты ... в количестве 1 пачки стоимостью 100 рублей 18 копеек;

- сигареты ... в количестве 3 штук стоимостью 127 рублей 55 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 382 рубля 65 копеек;

- сигареты ... в количестве 4 штук стоимостью 117 рублей 83 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 471 рублей 33 копейки;

- сигареты ... в количестве 8 штук, стоимостью 118 рублей 18 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 945 рублей 07 копеек;

- сигареты ... в количестве 4 штук, стоимостью 138 рублей 63 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 554 рубля 53 копейки;

- сигареты ... в количестве 2 штук, стоимостью 138 рублей 74 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 277 рублей 48 копеек;

- сигареты ... в количестве 10 штук, стоимостью 138 рублей 74 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1 387 рублей 42 копейки;

- сигареты ... в количестве 6 штук, стоимостью 147 рублей 4 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 882 рубля 25 копеек;

- сигареты ... в количестве 8 штук, стоимостью 147 рублей 4 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1 176 рублей 33 копейки;

- сигареты ... в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль 59 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 406 рублей 93 копейки;

- сигареты ... в количестве 3 штук, стоимостью 111 рубль 9 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 335 рублей 7 копеек;

- сигареты ... в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей 47 копеек;

- сигареты ... в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 81 копейка за одну единицу товара, а всего на общую сумму 347 рублей 43 копейки;

- сигареты ... в количестве 15 штук, стоимостью 151 рубль 68 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 2275 рублей 25 копеек;

- сигареты ... в количестве 2 штук, стоимостью 146 рублей 99 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 293 рубля 97 копеек.

    После чего, Зорина А.А. и установленное лицо, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 16 666 рублей 20 копеек без учета НДС.

Эпизод №3

30 июня 2022 года около 00 часов 50 минут Зорина А.А. и установленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь возле подъезда ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...» в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: .... При этом, Зорина А.А. и установленное лицо распределили между собой роли, согласно которым установленное лицо должно было разбить стекло входной двери магазина, а Зорина А.А. согласно предварительной договоренности должна была наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения установленного лица об опасности в случае появления посторонних лиц. Далее Зорина А.А. и установленное лицо должны были проникнуть в торговое помещение данного магазина, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «...».

В целях реализации совместного преступного умысла, 30 июня 2022 года около 00 часов 50 минут Зорина А.А. и установленное лицо, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц, согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к двери магазина «...», расположенного по адресу: ..., где согласно распределенной роли установленное лицо при помощи камня разбил стекло входной двери магазина, незаконно проник вместе с Зориной А.А. в помещение указанного магазина, откуда с полок стеллажей расположенных в торговом зале тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «...» на общую сумму 19 248 рублей 09 копеек без учета НДС, а именно:

- коньяк ... выдержанный 1 л 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей;

- коньяк ... 40% 1л, в количестве 3 штук, стоимостью 797 рублей 08 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 2391 рублей 25 копеек;

- коньяк ... 40% 1л А, 1, 2 6 в количестве 1 штуки стоимостью 797 рублей 08 копеек;

- коньяк ... 40% 1л А, 1, 2 6 в количестве 6 штук, стоимостью 728 рублей 75 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 4372 рубля 50 копеек;

- виски ... 40% 0,7 л А, 1, 2, 6 в количестве 1 штуки стоимостью 754 рублей 92 копейки;

- виски ... 40% 0,7 л А, 1, 2, 6 в количестве 1 штуки, стоимостью 1424 рублей 46 копеек;

- виски ... 3 года 40% 0,7 л А, 1, 2, 6 в количестве 1 штуки, стоимостью 756 рублей 17 копеек;

- напиток ... на основе рома 35% 1 л А, 1, 2, 6 в количестве 1 штуки, стоимостью 1022 рублей 25 копейки;

- ром ... 1л А, 1, 2 в количестве 1 штуки, стоимостью 1117 рублей 59 копеек;

- ром ... 40% 0,7л А, 1, 2 в количестве 1 штуки, стоимостью 797 рублей 03 копейки;

- виски ... 40% 0,7 л А, 1, 2, 6 в количестве 1 штуки, стоимостью 590 рублей;

- виски ... 40% 0,7 л А, 1, 2 в количестве 1 штуки, стоимостью 912 рублей 83 копейки;

- коньяк ... 40% 0,5л Элида А, 1, 2 6 в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 17 копеек;

- коньяк ... 40% 0,5л Элида А, 1, 2 6 в количестве 2 штук, стоимостью 328 рублей 33 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 656 рублей 66 копеек;

- коньяк ... 0,5 л 40% А, 1, 2 6 в количестве 1 штуки, стоимостью 381 рублей 75 копеек;

- виски ... 3 года 40% 0,7 л А, 1, 2, 6 в количестве 1 штуки, стоимостью 552 рублей 67 копеек;

- виски ... 0,2 л 40% 1, 2 в количестве 2 штук, стоимостью 193 рубля за одну единицу товара, а всего на общую сумму 386 рублей;

- напиток ... 35% 0,25 л А, 1, 2, 6 в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 17 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 692 рубля 34 копейки;

- виски ... 3 года 40% 0,7 л А, 1, 2 в количестве 1 штуки, стоимостью 563 рубля 42 копейки.

После чего, Зорина А.А. и установленное лицо, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 19 248 рублей 09 копеек без учета НДС.

Эпизод №4

04 июля 2022 года около 23 часов 40 минут Зорина А.А. и установленное судом лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь возле магазина «...», расположенного в доме № ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей с указанного магазина, принадлежащих ООО «...». При этом, Зорина А.А. и установленное лицо распределили между собой роли, согласно которым установленное лицо должно было разбить стекло входной двери магазина, а Зорина А.А. согласно предварительной договоренности должна была наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения установленного лица об опасности в случае появления посторонних лиц. Далее Зорина А.А. и установленное лицо должны были проникнуть в торговое помещение данного магазина, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «...».

В целях реализации совместного преступного умысла, 4 июля 2022 года около 23 часов 40 минут Зорина А.А. и установленное лицо, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц, согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к двери магазина «...», расположенного по адресу: ... где согласно распределенной роли установленное лицо при помощи куска брусчатки разбил стекло входной двери магазина, незаконно проник вместе с Зориной А.А. в помещение указанного магазина, откуда с полок стеллажей расположенных в торговом зале тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «...» на общую сумму 28116 рублей 43 копейки без учета НДС, а именно:

- коньяк ... 0.7 л. 38%/6 в количестве 3 штук, стоимостью 1 133 рубля 33 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 3399 рублей 99 копеек;

- коньяк ... 0.7 л. 38%/6 в количестве 1 штуки, стоимостью 2 010 рублей 87 копеек;

- бренди ... 0.5 л. 38% в количестве 2 штук, стоимостью 803 рубля 38 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1606 рублей 76 копеек;

- бренди ... 0.7 л. 38%/12 П/У в количестве 2 штук, стоимостью 1 159 рублей 35 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 2318 рублей 70 копеек;

- виски .... 0.7 л. 40% в количестве 2 штук, стоимостью 1 275 рублей 38 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 2 550 рублей 76 копеек;

- виски ... 0,5л. 40%/6 в количестве 1 штуки, стоимостью 354 рубля 16 копеек;

- виски ... 0.7 л. 40% туба/6 в количестве 1 штуки, стоимостью 724 рубля 99 копеек;

- виски ... 7 лез 0.7 л. 40%/6 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 148 рублей 91 копейку;

- виски .... 0.7 л. 40%/6 в количестве 1 штуки, стоимостью 997 рублей 11 копеек;

- виски ... 12 лет 0.5 л. 40%/12 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 167 рублей 15 копеек;

- виски ... 0,7 л. 40% П/У/6 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 089 рублей 84 копейки;

- сок ... с мякотью 1 л. в количестве 2 штук, стоимостью 85 рублей 52 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 171 рубль 04 копейки;

- сигареты ... в количестве 4 штук, стоимостью 150 рублей 65 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 602 рубля 60 копеек;

- сигареты ... в количестве 5 штук, стоимостью 101 рубль 59 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 507 рублей 95 копеек;

- сигареты ... в количестве 1 штуки, стоимостью 101 рубль 45 копеек;

- сигареты ... в количестве 10 штук, стоимостью 160 рублей 65 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1 606 рублей 50 копеек;

- сигареты ... синие в количестве 4 штук, стоимостью 158 рублей за одну единицу товара, а всего на общую сумму 632 рубля;

- сигареты ... в количестве 1 штуки, стоимостью 146 рублей 98 копеек;

- сигареты ... в количестве 4 штук, стоимостью 146 рублей 98 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 587 рублей 92 копейки;

- сигареты ... в количестве 8 штук, стоимостью 127 рублей 55 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1 020 рублей 40 копеек;

- сигареты ... в количестве 3 штук, стоимостью 110 рублей 70 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 332 рубля 10 копеек;

- сигареты ... в количестве 8 штук, стоимостью 117 рублей 83 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 942 рубля 64 копейки;

- сигареты ... в количестве 1 штуки, стоимостью 117 рублей 83 копейки;

- сигареты ... в количестве 3 штук, стоимостью 146 рублей 98 рублей за одну единицу товара, а всего на общую сумму 440 рублей 94 копейки;

- сигареты ... в количестве 2 штук, стоимостью 146 рублей 98 рублей за одну единицу товара, а всего на общую сумму 293 рубля 96 копеек;

- сигареты ... в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 11 копеек;

- сигареты ... в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 21 копейка;

- сигареты ... в количестве 6 штук, стоимостью 151 рубль 68 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 910 рублей 08 копеек;

- сигареты ... в количестве 3 штук, стоимостью 139 рублей 16 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 417 рублей 48 копеек;

    - сигареты ... в количестве 4 штук, стоимостью 138 рублей 74 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 554 рубля 96 копеек;

    - сигареты ... в количестве 8 штук, стоимостью 138 рублей 63 копейки за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1 109 рублей 04 копейки.

После чего, Зорина А.А. и установленное лицо, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 28116 рублей 43 копейки без учета НДС.

Из показаний на предварительном следствии и в судебном заседании подсудимой Зориной А.А. усматривается, что:

29 июня 2022 года около 00 часов совместно с Е.И.Р. проходя мимо магазина «...», расположенного по адресу: ..., последний ей предложил проникнуть в магазин и похитить товарно-материальные ценности, на что она согласилась. Далее, Е.И.Р. подняв с земли камень, разбил им стекло двери магазина. После чего, они через разбитое стекло проникли в магазин, где у кассы Е.И.Р. похитил несколько пачек сигарет, а она из холодильника похитила две бутылки пива, после чего они покинули магазин. Похищенное совместно с Е.И.Р. употребили;

29 июня 2022 года около 01 часа совместно с Е.И.Р. проходя мимо магазина «...», расположенного по адресу: ..., последний ей предложил проникнуть в магазин и похитить товарно-материальные ценности, на что она согласилась. Далее, Е.И.Р. подняв с земли камень, разбил им стекло входной двери магазина. После чего, они через разбитое стекло входной двери проникли в магазин, где совместно с Е.И.Р. из шкафа у кассы в имеющиеся при них пакеты начали складывать алкогольную и табачную продукцию, после чего с похищенным покинули магазин. Похищенное имущество Е.И.Р. сбыл случайным прохожим, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. С объемом и суммой похищенного имущества согласна;

30 июня 2022 года около 00 часов совместно с Е.И.Р. находились возле подъезда ..., где последний предложил проникнуть в магазин «...» и похитить товарно-материальные ценности, на что она согласилась. Далее, они направились в магазин «...», расположенный в ..., где Е.И.Р. разбил стекло входной двери камнем, который поднял с земли. После чего, они через разбитое стекло входной двери проникли в магазин, где со стеллажей с алкогольной продукцией, похитили несколько бутылок виски и коньяка, которые сложили в пакеты, находившиеся при них, после чего они покинули магазин. Находясь в квартире № ..., они совместно с Е.И.Р, распивали похищенную алкогольную продукцию. С объемом и суммой похищенного имущества согласна;

4 июля 2022 года около 22 часов совместно с Е.И.Р. распивали алкоголь возле .... Около 23 часов у них закончился алкоголь и Е.И.Р. предложил проникнуть в магазин «...» расположенный в ..., на что она согласилась. Далее, совместно с Е.И.Р. направились к магазину, где последний камнем разбил стекло магазина «...», далее они вдвоем проникли в магазин через разбитое стекло, где со стеллажей с алкогольной продукцией и сигарет, стали похищать имущество, а именно виски, коньяк, при этом складывая его в пакеты находящиеся при них. После чего скрылись с места совершения преступления. Похищенное имущество в дальнейшем они употребили совместно с Е.И.Р. С объемом и суммой похищенного имущества согласна. Приносит свои извинения представителям потерпевших. В совершении всех указанных преступлений раскаивается и сожалеет, намерена возместить ущерб в полном объеме (т. 1 л.д.119-122, 123-124, 146-148, т.2 л.д.21-23, 180-181).

Вина подсудимой кроме ее признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний представителей потерпевших, а также протоколами иных следственных действий.

Допрошенный в ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «...» Н.Р,Р. показал, что 29 июня 2022 года около 00 часов 30 минут ему позвонила директор магазина «...», расположенного по адресу: ... С.Л.В. и сообщила, что в тот же день в магазин было проникновение. После чего он приехал по вышеуказанному адресу и обнаружил, что у витража был разбит нижний стеклопакет. Просмотрев камеры видеонаблюдения установленные в магазине и проведя ревизию установлено наименование похищенных товаров и сумма причиненного ущерба, а именно были похищены пиво и сигареты, на общую сумму 1 885 рублей 90 копеек. В настоящее время ущерб в полном объеме возмещен, претензий материального характера не имеет. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Допрошенный в ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «...» Е.О.Л.. показал, что 30 июня 2022 года около 7 часов ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что в магазин ООО «...», расположенный в ... проникли неизвестные лица. После чего прибыв в магазин, просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине и увидел как молодой человек и девушка, проникли в помещение магазина, где похитили алкогольную продукцию, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 19 248 рублей 09 копеек без учета НДС. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия, поддерживает в полном объеме. Просит наказать Зорину А.А. в рамках санкции статьи предъявленного обвинения.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний представителя потерпевшего З.Р.И. следует, что:

29 июня 2022 года в ночное время ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что в магазин «...», расположенный по адресу: ... проникли неизвестные лица. После чего он приехал по вышеуказанному адресу и, просмотрев камеры видеонаблюдения установленные в магазине и проведя ревизию установлено наименование похищенных товаров и сумма причиненного ущерба, а именно была похищена алкогольная продукция, сигареты, разных наименований на общую сумму 16 666 рублей 20 копеек;

5 июля 2022 года около 00 часов 10 минут ему позвонила сотрудник магазина «...», расположенного по адресу: ... и сообщила, что в магазин проникли неизвестные лица. После чего он приехал по вышеуказанному адресу и увидел разбитую нижнюю часть входной двери магазина. Проведя ревизию, установлено наименование похищенных товаров и сумма причиненного ущерба, а именно были похищены сигареты, алкогольная продукция. На общую сумму 28 116 рублей 43 копейки. Просит наказать Зорину А.А. в рамках санкции статьи предъявленного обвинения (т.1 л.д.114-116, т.2 л.д.62-65, 133-132).

Вина подсудимой Зориной А.А. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

Эпизод №1

    - заявлением С.Л.В.., от 29 июня 2022 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые около 00 часов 18 минут 29 июня 2022 года незаконно, путем разбития стеклопакета проникли в магазин «...» по адресу: ... и похитили товарно-материальные ценности ООО «...» (т.1 л.д.62);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2022 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: ..., установлено место совершения преступления, изъят CD-R диск (т.1 л.д.106);

- протоколом выемки от 25 июля 2022 года, согласно которому у представителя потерпевшего Н.Р.Р. изъяты справка о стоимости похищенного имущества ООО «...» магазин «...» расположенной по адресу: ..., счета фактуры на похищенное имущество, инвентаризационный акт, товарные накладные (т.1 л.д.90-91);

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2022 года, согласно которому осмотрены: справка о стоимости похищенного товара ООО «...» магазин «...», счета фактуры, инвентаризационный акт, товарные накладные, из которых следует, что общая сумма ущерба составляет 1885 рублей 90 копеек. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.92-93, 95-107);

    - протоколом осмотра предметов от 15 июля 2022 года, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: ..., в ходе просмотра которой установлено, что 29 июня 2022 года около 00 часов 18 минут Зорина А.А. совместно с Е.И.Р., проникнув в магазин, похищают товарно-материальные ценности. Диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 131-132, 133);

    - распиской представителя потерпевшего Н.Р.Р. от 7 февраля 2023 года, согласно которой Зориной А.А. возмещен ущерб в размере 1885 рублей 90 копеек причиненный ООО «...» 29 июня 2022 года;

    Эпизод №2

    - заявлением представителя потерпевшего З.Р,И. от 29 июня 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 29 июня 2022 года около 01 часов 11 минут путем разбития стеклопакета двери проникли в магазин «...», расположенный по адресу: ... и похитили оттуда товарно-материальные ценности (т.1 л.д. 111);

    - протоколом осмотра предметов от 15 июля 2022 года, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: ..., в ходе просмотра которой установлено, что 29 июня 2022 года около 01 часов 11 минут Зорина А.А. совместно с Е.И.Р., проникнув в магазин, похищают товарно-материальные ценности. Диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 131-132, 133);

- протоколом осмотра предметов от 25 июня 2022 года, согласно которому осмотрены: справки о стоимости похищенного товара ООО «...» магазин «...», из которых следует, что общая сумма ущерба составляет 16 666 рублей 20 копеек. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.136-137, 138);

    Эпизод №3

    - заявлением Е.О.Л., от 30 июня 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые около 00 часов 52 минут 30 июня 2022 года незаконно, путем разбития стекла проникли в магазин «...» по адресу: ... и похитили товарно-материальные ценности ООО «...» (т.1 л.д.141);

- протоколом выемки от 5 августа 2022 года, согласно которому у представителя потерпевшего Е.О.Л. изъяты справки о стоимости похищенного имущества ООО «...» по состоянию на 30 июня 2022 года, магазин «...» расположенной по адресу: ..., товарные накладные на похищенное имущество, акт о приемке выполненных работ от 5 июля 2022 года (т.1 л.д.90-91);

- протоколом осмотра предметов от 25 июня 2022 года, согласно которому осмотрены: справки о стоимости похищенного товара ООО «...» магазин «...», товарные накладные, из которых следует, что общая сумма ущерба составляет 19 248 рублей 09 копеек; согласно акту выполненных работ от 5 июля 2022 года в магазине «...», расположенном в ... заменен стеклопакет, с учетом демонтажа на общую сумму 8560 рублей. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.241-247, 248);

    - протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2022 года, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: ..., в ходе просмотра которой установлено, что 30 июня 2022 года около 00 часов 52 минут Зорина А.А. совместно с Е.И,Р., проникнув в магазин, похищают товарно-материальные ценности. Диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 1-2, 3);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 июля 2022 года, согласно которому показания подозреваемой Зориной А.А. с участием адвоката Ш.С.Н, были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемой Зориной А.А. обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлены обстоятельства дата, время и место хищения имущества ООО «...» из магазина «...», расположенного по адресу: ... (т.1 л.д.161-164);

    Эпизод №4

    - заявлением представителя потерпевшего З.Р.И. от 12 июля 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 4 июля 2022 года около 23 часов 50 минут путем разбития стекла проникли в магазин «...», расположенный по адресу: ..., и похитили оттуда товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «...» (т.2 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2022 года, согласно которому был осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: ... установлено место совершения преступления, изъяты следы рук, обуви (т.2 л.д.9-13);

- протоколом выемки от 16 августа 2022 года, согласно которому у представителя потерпевшего З.Р.И. изъяты сличительные ведомости, справки о стоимости похищенного имущества ООО «...» по состоянию на 4 июля 2022 года, товарные накладные на похищенное имущество, магазин «...» расположенный по адресу: ... (т.2 л.д.68-70);

- протоколом осмотра предметов от 16 августа 2022 года, согласно которому осмотрены: справки о стоимости похищенного товара ООО «...» магазин «...», товарные накладные, сличительные ведомости, из которых следует, что общая сумма ущерба похищенного товара из магазина «...» расположенного по адресу: ... составляет 28 116 рублей 43 копейки. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.71-75, 76-130);

- протоколом проверки показаний на месте от 12 июля 2022 года, согласно которому показания подозреваемой Зориной А.А. с участием адвоката Б.О.Л. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемой Зориной А.А. обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлены обстоятельства дата, время и место хищения имущества ООО «...» из магазина «...», расположенного по адресу: ... (т.2 л.д.36-41).

    Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину Зориной А.А. в совершении инкриминируемых преступлений установленной, что подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимой, данными ей в судебном заседании, которые соотносятся показаниями допрошенных в судебном заседании представителей потерпевших Н.Р.Р., Е.О.Л., с оглашенными показаниями представителя потерпевшего З.Н.А. и совокупностью других, исследованных доказательств, из которых следует, что Зорина А.А. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При этом действия подсудимой были совершены группой лиц по предварительному сговору.

Показания представителей потерпевших суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимой или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Судом установлено, что допросы представителей потерпевших, проведены в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимой Зориной А.А. судом квалифицируются:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №1 от 29 июня 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №2 от 29 июня 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №3 от 30 июня 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №4 от 4 июля 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Определяя вид и меру наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Зориной А.А. и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства – явки с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимая Зорина А.А., в ходе проверки показаний на месте дала подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений (по эпизодам от 30 июня 2022 года, 4 июля 2022 года); пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба (по эпизоду №1 от 29 июня 2022 года).

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Зориной А.А., суд признает по всем эпизодам преступлений и в полной мере учитывает то, что Зорина А.А. вину в содеянном признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, воспитывалась в неполной семье, состояние ее здоровья, наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья близких родственников и лиц совместно с ней проживающих, кроме того подсудимая намерена погасить в полном объеме причиненный материальный ущерб, подсудимая имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, нахождение подсудимой при совершении преступлений (по всем эпизодам преступлений) в состоянии опьянения, является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению употребления алкогольных напитков, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

В этой связи при решении вопроса о виде и размере наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ (по эпизодам №1, 3, 4), согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, так же как и для изменения категории преступлений и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости и индивидуализации назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Зориной А.А. преступлений, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимой и условия жизни ее семьи, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно по всем эпизодам преступления, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенных преступлений и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом достаточных оснований для назначения Зориной А.А. более мягкого вида наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденною исполнения определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

В ходе предварительного следствия к подсудимой Зориной А.А. и второму лицу в порядке ст. 44 УПК РФ заявлены гражданские иски о возмещении вреда: представителем потерпевшего З.Р.И. ООО «...» на сумму 16 666 рублей 20 копеек, ООО «...» на сумму 28 116 рублей 44 копеек; представителем потерпевшего Е.О.Л. ООО «...» на сумму 27 808 рублей 09 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что к причинению имущественного вреда причастно второе лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а по делу в отношении этого лица не принято окончательное решение, данные исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения. При этом за потерпевшими сохраняется право на обращение с данными исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку причиненный ущерб по эпизоду №1 от 29 июня 2022 года возмещен в полном объеме производство по заявленному гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «...» Н.Р.Р. подлежит прекращению.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Зорину А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №1 от 29 июня 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №2 от 29 июня 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №3 от 30 июня 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №4 от 4 июля 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Зориной А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Зориной А.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения избранную в отношении Зориной А.А. в виде домашнего ареста отменить, освободить Зорину А.А. в зале суда.

Гражданские иски представителей потерпевшего ООО «...», ООО «...» З.Р.И., представителя потерпевшего ООО «...» Е.О.Л. о взыскании с Зориной А.А. денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, сохранив за ними право на обращение с данными исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «...» Н.Р.Р. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями соответственно 1 885 рублей 90 копеек прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные накладные, сличительные ведомости, справки о стоимости похищенного, акт инвентаризации, CD-R диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной Зориной А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         «подпись»                                  Ахунова А.В.