Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-608/2013 от 01.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                       15 июля 2013г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе         

председательствующего судьи               Щербаковой Е.Г.,

при секретаре               Артеменко С.С.

с участием

государственного обвинителя пом. прокурора г. Абакана                  Соломон Н.П.,

подсудимых Рехлова В.В., Чудаева С.В.,

их защитников - адвоката Козлова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ольховского И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также законного представителя потерпевшей - Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рехлова В.В., <данные изъяты>, судимого:

-<данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.161, ст.324 УК Российской Федерации,

Чудаева С.В., <данные изъяты>, судимого:

-<данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК Российской Федерации - 1 год 6 месяцев,

-<данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст.73 УК Российской Федерации - 1 год 6 месяцев,

-<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.70 УК Российской Федерации (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

-<данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

-<данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.2 ст.160, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты>) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.161, ст.324 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рехлов В.В. и Чудаев С.В. открыто похитили имущество С., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также незаконно приобрели государственные награды Российской Федерации и СССР, принадлежащие С.Преступления совершены ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рехлов В.В. и Чудаев С.В., находясь около <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. В период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рехлов В.В. и Чудаев С.В., действуя совместно и согласовано между собой, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, воспользовавшись незапертой на запорное устройство входной двери, незаконно проникли в <адрес>, где в это время находилась С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая лежала на диване в зальной комнате. В период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудаев С.В., действуя совместно и согласовано с Рехловым В.В., прошел в зальную комнату <адрес>, где подойдя к стоящему в указанной комнате дивану, на котором находилась С., выдвинул в ее адрес требования незамедлительной безвозмездной передачи денежных средств. На требования Чудаева С.В. С. ответила отказом. После чего, Чудаев С.В. продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, действуя совместно и согласовано с Рехловым В.В. для того, чтобы С. не запомнила их лиц и в последующем не смогла опознать, накрыл голову последней одеялом, взятым с дивана. После чего, Рехлов В.В. действуя совместно и согласовано с Чудаевым С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зальной комнате <адрес>, осознавая, что их действия очевидны для С. из правого верхнего ящика комода открыто похитили имущество, принадлежащее С., а именно: денежные средства в сумме 4500 рублей, цепочку из золота 585 пробы, массой 1,50 граммов, стоимостью 1425 рублей, крестик из золота 585 пробы, весом 1,08 граммов, стоимостью 1512 рублей, фрагмент монеты достоинством 5 рублей, 1987 года выпуска из золота 900 пробы, стоимостью 3000 рублей, брошь из металла желтого цвета и запонки из металла желтого цвета, нагрудный знак «Ветеран труда», материальной ценности не представляющие. После этого, Чудаев С.В., действуя совместно и согласовано с Рехловым В.В., продолжая преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, прошел в спальную комнату вышеуказанного дома, где, взяв рукой, открыто похитил бытовой электрический тепловентилятор «ExtraFH-42F», стоимостью 1872 рубля, принадлежащий С., а с кухни <адрес>, из холодильника, взяв руками, открыто похитил 1 кг мяса птицы и пачку творога, весом 250г., принадлежащие С., материальной ценности не представляющие. После чего, Рехлов В.В. и Чудаев С.В., действуя совместно и согласовано, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 12309 рублей.

Кроме того, в период времени с 03 часов 20 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Рехлов В.В. и Чудаев С.В., действуя совместно и согласовано, находясь в зальной комнате <адрес>, в момент совершении открытого хищения имущества, принадлежащего С. при вышеуказанных обстоятельствах, подойдя к комоду, стоящему в зальной комнате указанного дома, в верхнем ящике обнаружили государственные награды СССР, принадлежащие С., а именно: орден Отечественной войны II степени № №, медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», медаль «50 лет Вооруженных сил СССР», медаль «Ветеран труда», медаль Жукова. В это время, у Рехова В.В. и Чудаева С.Б., возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение государственных наград. В период времени с 03 часов 20 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Чудаев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение государственных наград, действуя совместно и согласовано с Рехловым В.В., находясь в зальной комнате <адрес>, взяв рукой из верхнего ящика комода, похитил, то есть незаконно приобрел государственные награды СССР, принадлежащие С., а именно: орден Отечественной войны II степени №, медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.», медаль «50 лет Вооруженных сил СССР», медаль Жукова, выданными на имя ее умершего мужа С1. и медаль «Ветеран труда», выданную на имя С.. После чего, Рехлов В.В. и Чудаев С.В. действуя совместно и согласовано между собой, с похищенными государственными наградами с места преступления скрылись, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

Подсудимые Чудаев С.В. и Рехлов В.В., согласились с предъявленным обвинением и совместно с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшей согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимым Чудаеву С.В. и Рехлову В.В., разъяснены, им понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Рехлова В.В. и Чудаева С.В. суд квалифицирует:

-по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

-по ст.324 УК Российской Федерации - незаконное приобретение государственных наград Российской Федерации, СССР.

Чудаев С.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.94,96). <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, суд признает Рехлова В.В. и Чудаева С.В. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

Рехлов В.В. по месту жительства, учебы характеризуется в целом положительно (т.2 л.д.114, т.3 л.д.16-20,22,25), вместе с тем, ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которые реально отбывал наказание, совершил настоящее преступление в отношении женщины престарелого возраста (1925 г.р.), спустя сравнительно непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.

Чудаев С.В. по месту жительства, по месту отбывания наказания, по месту учебы характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.105,110,113,117), вместе с тем, неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, за которые реально отбывал наказание, совершил настоящее преступление в отношении женщины престарелого возраста (1925 г.р.), спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.4 ст.18 УК Российской Федерации, имеющиеся у Рехлова В.В. и Чудаева С.В. судимости не образуют в их действиях рецидив преступлений про настоящему делу, так как ранее преступления ими совершены в несовершеннолетнем возрасте.

К обстоятельствам, смягчающим Чудаеву С.В. и Рехлову В.В. наказание, суд относит признание ими вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, частичный возврат похищенного имущества, возврат наград, наличие у подсудимых малолетних детей,, состояние их здоровья.

Учитывая все данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Рехлова В.В. и Чудаева С.В. только в условиях изоляции от общества и назначении им наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания. Оснований для применения в отношении Рехлова В.В. и Чудаева С.В. при назначении наказания правил, предусмотренных ст.ст.64,73 УК Российской Федерации, не имеется. Кроме того, оснований для применения в отношении подсудимых правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность изменения категории совершенных ими преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, на менее тяжкую, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, также не имеется. Вид исправительного учреждения подсудимым определяется в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Учитывая все данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать Рехлову В.В. и Чудаеву С.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации.

Учитывая, что настоящие умышленные преступления, в том числе, тяжкое, Чудаев С.В. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с правилами п. «в» ч.7 ст.79 УК Российской Федерации, условно-досрочное освобождение по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание ему назначается в соответствии с требованиями ст.70 УК Российской Федерации.

Гражданский иск представителя протерпевшей Б. о возмещении имущественного вреда в сумме10437 руб. (т.1 л.д.52), суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации с Рехлова В.В. и Чудаева С.В., в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимым адвокатами по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимых не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рехлова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.161, ст.324 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением правил ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации:

по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ст.324 УК Российской Федерации - в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) % с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рехлову В.В. в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Признать Чудаева С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.161, ст.324 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением правил ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации:

по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ст.324 УК Российской Федерации - в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) % с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, в районе места жительства.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чудаеву С.В. в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с правилами ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Чудаеву С.В. в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания Чудаеву С.В. и Рехлову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Чудаеву С.В. и Рехлову В.В. в срок наказания время содержания их под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Чудаеву С.В. и Рехлову В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать их в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Взыскать с Чудаева С.В. и с Рехлова В.В. в пользу Б. 10 437 (десять тысяч четыреста тридцать семь) рублей, в солидарном порядке.

Вещественные доказательства: расписку, находящуюся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле, вентилятор, медали, орден, нагрудной знак, брошь, запонки, хранящиеся у Б., - оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционные жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Е.Г. Щербакова