Решение по делу № 2-2865/2014 от 30.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Гоморевой Е.А.,

С участием прокурора Чечиной В.В.

При секретаре Мизгалевой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Видновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу « <адрес>» о признании противоправными действий, возложении обязанности по доведению до сведений покупателей информации об осуществлении противоправной деятельности

УСТАНОВИЛ:

Видновский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к Закрытому акционерному обществу «<адрес>», в котором просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика в период ДД.ММ.ГГГГ в котором он реализовывал товары с истекшими сроками годности;

просил обязать ответчика довести в 10-ти дневный срок после вступления решения суда в законную силу за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях.

Требования мотивировали тем, что Территориальным отделом ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по <адрес> в городах <адрес> <адрес>х <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении ответчика, осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания.

В ходе проверки установлен ряд нарушений требований законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей по месту осуществления ответчиком деятельности: <адрес>, а именно, выявлена продукция, находящаяся на реализации с истекшим сроком годности (рулет с маком, хлебцы докторские, слойка Измайловская, батон нарезной, хлеб Измайловский).

В связи с этим, обратились в суд с данными требованиями, просила удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора на требовании настаивала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Ранее против требований возражали, в связи с чем представили отзыв на иск.

Поскольку представитель Видновской прокуратуры не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом данное дело рассмотрено без ответчика в порядке судебного производства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено судом, Территориальным отделом ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по <адрес> в городах <адрес>х <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении ответчика, осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания.

В ходе проверки установлен ряд нарушений требований законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей по месту осуществления ответчиком деятельности: <адрес>, а именно, выявлена продукция, находящаяся на реализации с истекшим сроком годности (рулет с маком, хлебцы докторские, слойка Измайловская, батон нарезной, хлеб Измайловский).

По результатам проверки ЗАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 14.4 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с ч.2 ст.З Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы, изделия, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы, изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Место реализации продукции ЗАО «Дикси-Юг», расположенное по адресу: <адрес>, д.ба, является объектом социальной инфраструктуры. Определить количество граждан, желающих посетить этот предприятие и приобретающих в нем товары, невозможно.

В соответствии со ст.492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором. В соответствии со ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Таким образом, незаконными действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии со ст.46 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленном судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: реализация товаров с истекшими сроками годности.

Обязать ответчика довести в 10 - дневный срок после вступления решения суда в законную силу за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях.

Решение Видновским прокурором может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>, ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7-ми дней после получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене.

Судья: Гоморева Е.А.