Решение по делу № 2-2250/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-2250 24 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Ануфриевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Воробьева А.А. гражданское дело по иску

ОАО «Росгосстрах Банк» к Антонову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Антонову А.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на специальный карточный счет № с кредитным лимитом <данные изъяты> с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 26% годовых для потребительских целей. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем лицевом счете, истец указывал, что ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается выпиской по текущему счету, в результате чего образовалась задолженность по погашению кредита. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на специальный карточный счет № с кредитным лимитом <данные изъяты> с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 26% годовых (л.д.16), при этом договором установлен порядок погашения кредита в соответствии с графиком платежей.

Факт предоставления ответчику Антонову А.А. денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.12-14).

Также из выписки по лицевому счету и расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком в нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, денежные средства в погашение кредита поступали не в полном объеме. В подтверждение данных обстоятельств истцовой стороной представлены доказательства, подтверждающие размер фактически внесенных ответчиком денежных средств и порядок их зачисления истцом, указанные факты ответной стороной не оспорены.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, аналогичное право предусмотрено Правилами выпуска и обслуживания банковский карт VISA и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк», в соответствии с которым иответчику ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.15).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с учетом объема фактически произведенных ответчиком выплат в пользу истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>

Также обоснованными в силу ст.ст. 395, 811 ГК РФ и п.4.2 уведомления о размере полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ. суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по погашению суммы задолженности по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> за просрочку исполнения обязательств из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Антонова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья : подпись. Симонова И.Е.