Решение по делу № 1-907/2022 от 06.09.2022

Дело № 1-907/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                                      26.10.2022 г.

         Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга Марцинкевич Ю.В., при секретаре - помощнике судьи Родион В.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга Зажигиной О.С., подсудимого Жумаева Б.Ч., защитника - адвоката Акимова С.И., представителя потерпевшего ФИО9, переводчика с узбекского языка Рустамовой Г.Х. к.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жумаев Б.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего 2-х м/л детей <данные изъяты>, работающего грузчиком без оформления трудовых отношений, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Жумаев Б.Ч. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

     Жумаев Б.Ч., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, около 17 часов 14 минут 17 апреля 2022 года, находясь у <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил электро-самокат «NineBot Max» (Найнбот Макс) №, стоимостью 96 600 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО7, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

     От потерпевшего - индивидуального предпринимателя ФИО7 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жумаева Б.Ч., в связи с его примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред: полностью возместил ему причиненный преступлением материальный ущерб.

      Подсудимый Жумаев В.Б. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с его примирением с потерпевшим.

    Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, которые также просили производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Подсудимый Жумаев Б.Ч. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред - полностью возместил потерпевшему материальный ущерб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело по обвинению Жумаев Б.Ч. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

     Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: диск с в/записью – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Самсунг» - передать подсудимому Жумаеву Б.Ч. с правом отчуждения после вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, подсудимым Жумаевым Б.Ч. - в тот же срок со дня получения копии постановления на узбекском языке.

       Судья: