Решение по делу № 2-3149/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-3149/2024

УИД 03RS0003-01-2024-000616-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – истец) к Белкиной Ольге Николаевне (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 174 974,58 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 595,78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 174 974,58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 951 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой истцом проверки по адресу: РБ, <адрес>, установлено, что ответчик осуществлял потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.

По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии (далее – БПЭЭ) №А0134 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 178 основных положений, для составления акта о БПЭЭ был приглашен ответчик, который присутствовал при составлении данного акта, и факт БПЭЭ не отрицал.

ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства БПЭЭ и определен объем БПЭЭ, который рассчитан в соответствии с п. 189 основных положений и составляет 55 598,40 кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила 133 596,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.

По аналогичному факту составлен акт о БПЭЭ №А0 от ДД.ММ.ГГГГ, объем БПЭЭ составляет 16 038 кВт*ч, стоимость объема БПЭЭ по которому составляет 41 378,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по 2 актам в размере 174974,58 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, равно как документов либо возражений по спору.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные 60 главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой истцом проверки по адресу: РБ, <адрес>, ответчик осуществлял потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.

По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №А0134 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 178 основных положений, для составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии был приглашен ответчик, который присутствовал при составлении акта и подписал его без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства БПЭЭ и определен объем БПЭЭ. Объем БПЭЭ рассчитан в соответствии с п. 189 основных положений и составляет 55 598,40 кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила 133 596,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ почтой по адресу ответчика направлена претензия, которая им не удовлетворена.

По аналогичному факту составлен акт о БПЭЭ №А0 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость объема бездоговорного потребления по которому составляет 16 038 руб.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по двум актам. По первому акту от ДД.ММ.ГГГГ - 133 596,54 руб., по второму акту от ДД.ММ.ГГГГ – 41 378,04 руб. Всего на общую сумму 174 974,58 руб.

В силу п. 189 основных положений лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено претензионное письмо, однако ответчик обязательство по оплате счета за бездоговорное потребление до настоящего времени не исполнил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера в суд не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

С учетом приведенной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 595,78 руб., согласно расчету истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 951 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН 0277071467) к Белкиной Ольге Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Белкиной Ольги Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственность «Башкирские распределительные электрические сети»:

- неосновательное обогащение в размере 174 974,58 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 595,78 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 174 974,58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты долга,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 951 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья:                                                              Т.А. Мухина