Решение по делу № 2-1628/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре Морозовой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об установлении равных долей совладельцев в праве собственности на квартиру, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13 о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, кВ. 55 в порядке наследования по закону.

ФИО14 в судебное заседание явился, иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требований признали в полном объеме, о чем составили заявления о признании исковых требований в полном объеме с указанием на ясность последствий признания иска, предусмотренных положениями статей 39,173 ГПК РФ. Письменное заявление о признании исковых требований принято к материалам дела. Положения статей, предусматривающие последствия и порядок признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и следует из его заявления.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 удовлетворить.

Установить равные доли в праве общей долевой собственности ФИО16, ФИО17 на жилое помещение, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес> – по 1/3 доли за каждым.

Признать за ФИО18 право общей долевой собственности на 1/3 доли жилого помещения, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО19.

Прекратить право собственности ФИО20 на жилое помещение, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес> связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности ФИО21 на 1/3 доли жилого помещения, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С.Жукова