УИД: 19RS0013-01-2019-000336-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                                                   14 октября 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2019 г. по исковому заявлению Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Доможаковой О.Н., ООО Микрокредитная компания «Хакасское кредитное агентство» о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «СИБЭС», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 08 июня 2017г.) по делу №А46-6974/2017 - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (Приложения № 8).

Между Банком и Доможаковой О.Н. (далее - Ответчик) был заключен Договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор потребительского кредитования), в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 136700,27 рублей на 36 месяцев (до 05.07.2019 г.) (Приложение №5). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с 12.07.2016 г. по 06.12.2016 г. процентная ставка 43,71 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,10 % годовых.

Кредитор считается надлежащим образом, исполнившим обязанность по предоставлению суммы кредита Заемщику в момент выдачи суммы кредита из кассы Банка Заемщику (п. 20.1 Договора потребительского кредита). Выдача кредита через кассу Банка подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам (Приложения № 7).

Таким     образом,     Банк     выполнил     все обязательства     по     Договору потребительского кредитования.

Срок возврата по Договору о потребительском кредитовании от
ДД.ММ.ГГГГ наступил, однако, Ответчик до сих пор не исполнил обязательства,
предусмотренные Договором потребительского кредитования, что привело к
возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по
уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней.

По состоянию на 16.05.2019 года размер задолженности Ответчика по Договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98399,03 руб. (Приложение № 2), а именно: 70010,49 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 283,93 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 12.07.2016 г. по 15.05.2019 г., 28104,64 руб. - задолженность по начисленной неустойке за период с 07.06.2017 г. по 15.05.2019 г.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, который является
неотъемлемой частью Договора потребительского кредитования (п. 20.2 Договора потребительского кредитования).

В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (части кредита), установленных Договором потребительского кредитования, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Договора потребительского кредитования).

При ненадлежащем исполнении Заемщиком принятых обязательств Банк вынужден предпринимать меры для взыскания задолженности, в связи с чем Банк обратился в суд.

С целью возврата кредита, Банк направил Ответчику письмо № 301893/28/20 от 18.12.2017 г., в котором потребовал осуществить полное погашение задолженности по
договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Согласно списка внутренних почтовых отправлений и кассового чека требование было направлено Ответчику 18.12.2017 г.

На основании изложенного, просит: 1) взыскать с Доможаковой О.Н. в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.05.2019 года в размере 98399,03 руб., а именно: 70010,49 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 283,93 руб.- сумма просроченной задолженности по процентам за период с 12.07.2016 г. по 15.05.2019 г., 28104,61 руб. - задолженность по начисленной неустойке за период с 07.06.2017 г. по 15.05.2019 г.; 2) взыскать с 16.05.2019 г. проценты за пользование кредитом (част кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; 3) взыскать с 16.05.2019 г. неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; 4) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Представитель истца Кальтенбергер С. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Доможакова О. Н. в судебном заседании отсутствовала по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, суд считает причину его неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 14 октября 2019 года вынесено определение.

Представитель ответчика - ООО Микрокредитная компания «Хакасское кредитное агентство» Грибас С. Н., действующий на основании доверенности, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Также от него поступил письменный отзыв, из которого следует, что 11.07.2016 г. Доможакова О.Н. направила Заявление в ООО МКК «ХКА», в котором было указано, что Доможакова О.Н. намерена заключить с Банком «СИБЭС» (АО) (далее - Банк) договор о потребительском кредитовании с целью получения кредита за счет средств Банка. В Заявлении Доможакова О.Н. просила предоставить за ней поручительство перед Банком в обеспечение обязательств по Кредитному договору. Также в Заявлении указано, что настоящее Заявление следует рассматривать как предложение - оферту о заключении договора об условиях предоставления поручительства. Заявление было акцептовано ООО МКК «ХКА» 11.07.2016 г. и между Доможаковой О.Н. и Агентством был заключен договор о предоставлении поручительства. Также Доможакова О.Н. направила Заявление в Банк «СИБЭС» (АО) с просьбой заключить с ней посредствам акцепта Договор о потребительском кредитовании, и предоставить ей кредит, а также заключить с ней Договор банковского счета. Сотрудник ООО МКК «ХКА», являясь представителем Банка «СИБЭС» (АО), оформил документы для заключения договора о потребительском кредитовании и договор банковского счета. В результате акцепта Банком заявления Доможаковой О.Н. между Банком «СИБЭС» (АО) и клиентом был заключен договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 13 Договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что «Подписав Договор, Заемщик выражает свое безусловное письменное согласие па уступку прав (требований) Кредитором любым третьим лицам, в том числе лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций. Банк «СИБЭС» (АО) 27.04.2017 г. уступил права требования по настоящему договору ООО МКК «ХКА». Следовательно, с 27.04.2017 г. новым кредитором по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. стало ООО МКК «ХКА». ООО МКК «ХКА» 31.07.2017 г., уступил права требования по настоящему договору ООО МКК «ТИАРА». Следовательно, с 31.07.2017 г. новым кредитором по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. стало ООО МКК «ТИАРА». 17.04.2018 г. ООО МКК «ТИАРА» передало права требования по настоящему договору Банку «СИБЭС» (АО). Следовательно, с 37.04.2018 г. новым кредитором по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. стало Банк «СИБЭС» (АО). По данным ООО МКК «ХКА» по состоянию на 14.10.2019 г. Доможаковой О.Н. внесено 185 850 руб. в счет Погашения задолженности по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию па 14.10.2019 г. задолженность составляет 10295,11 руб., из них: 9 988,52 руб. - задолженность по уплате основного долга; 306,59 руб. - задолженность но уплате процентов за пользованием денежными средствами. ООО МКК «ХКА» является банковским платежным агентом в отношении к Банку «СИБЭС» (АО) в связи с этим денежные средства, которые вносились Заемщиком в период с 11.07.2016 г. по 27.04.2017 г. и в период с 17.04.2018 по настоящее время, незамедлительно направляются в счет погашения задолженности по договору потребительского кредитования кредитору Банку «СИБЭС» (АО). Также ООО МКК «ХКА» является платежным агентом по отношении к ООО МКК «ТИАРА» в связи с этим денежные средства, которые вносились Заемщиком в период с 31.07.2017 г. по 17.04.2018 г., были незамедлительно направлены в счет погашения задолженности по договору потребительского кредитования кредитору ООО МКК «ТИАРА». Просит оказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Нормами статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 43 постановления от 25.12.2018 г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснил, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закреплёнными в статье 1 Гражданского кодекса РФ, другими положениями Гражданского кодекса РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права. Значение условия договора устанавливается путём сопоставления с "другими условиями и смыслом договора в целом. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учётом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, между Банком «СИБЭС» и Доможаковой О.Н. был заключен Договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 136700,27 рублей на 36 месяцев (до 05.07.2019 г.), процентная ставка: с 12.07.2016 г. по 06.12.2016 г. - 43,71 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,10 % годовых.

Согласно п. 20.1 указанного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Кредитор считается надлежащим образом, исполнившим обязанность по предоставлению суммы кредита заемщику в момент зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий (п. 20.2).

В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (части кредита), установленных Договором потребительского кредитования, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Договора потребительского кредитования).

Из приведённого выше кредитного договора, в отношении которого возник спор о его исполнении, видно, что он был заключён в г. Сорске.

В пункте 8 данного договора его стороны (истица и Банк) определили, что исполнение заёмщиком обязательств по договору (возврат суммы кредита, уплата процентов, штрафной неустойки) может осуществляться заёмщиком как в безналичном, так и в наличном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке и адреса касса приёма наличных платежей, а также адреса касс банковского платёжного агента указываются в Приложении №2 к договору.

Пунктом 8.1 этого договора стороны установили, что исполнение заёмщиком обязательств по договору (возврат суммы кредита, уплата процентов, штрафной неустойки) осуществляется бесплатно в населённом пункте по месту получения заёмщиком предложения заключить договор, путём внесения наличных денежных средств в кассы кредитора, банковских платёжных агентов кредитора. Адреса касс банковских платёжных агентов кредитора, принимающих платежи от заёмщика, указываются в Приложении №2 к настоящему договору. Местом получения заёмщиком предложения заключить договор признаётся населённый пункт, в котором заёмщиком и кредитором осуществляется подписание индивидуальных условий настоящего кредитного договора.

В Приложении № 2 к данному кредитному договору указаны согласованные сторонами реквизиты, по которым заёмщик осуществляет исполнение своих обязательств по погашению кредита, и предусмотрено, что исполнение заёмщиком обязательств может производиться в следующем порядке: 1) путём внесения наличных денежных средств в кассы кредитора - при этом указаны адреса пунктов приёма оплаты платежей в Банк - г. Омск (три адреса) и г. Москва (один адрес); 2) путём перечисления безналичных денежных средств кредитору - при этом указаны его банковские реквизиты; 3) путём внесения наличных денежных средств в кассы банковского платёжного агента - при этом указаны адреса пунктов приёма оплаты платежей в общество «Хакасское кредитное агентство», в частности, г. Сорск, ул. Геологов, д. 3а, г. Сорск, ул. Кирова, 17а, пом. 4Н.

Также в этом Приложении №2 предусмотрено, что кредит может быть погашен иными способами, не запрещёнными законом.

Таким образом, из системного толкования условий кредитного договора следует, что заемщик вправе выбирать способ погашения кредита и погашать его, в том числе путём внесения наличных денежных средств в кассу банковского платёжного агента - в кассу общества «Хакасское кредитное агентство», в частности в пункт приема оплаты платежей, расположенный по адресам: г. Сорск, ул. Геологов, д. 3а, г. Сорск, ул. Кирова, 17а, пом. 4Н.

Согласно п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В Приложении № 1 к кредитному договору его стороны согласовали график платежей, в соответствии с которым заёмщик (истец) обязан был вносить в погашение кредита платежи ежемесячно по 5474,54 руб., последний платеж 05.07.2019 года - 5477,54 руб.

Из сообщения, предоставленного ООО МКК «ХКА», следует, что последний платеж был внесен 23 апреля 2019 года в сумме 5500,00 руб., по состоянию на 14.10.2019 г. Доможаковой О.Н. внесено 185 850 руб. в счет погашения задолженности по договору потребительского кредитования, по состоянию па 14.10.2019 г. задолженность составляет 10295,11 руб., из них: 9 988,52 руб. - задолженность по уплате основного долга; 306,59 руб. - задолженность но уплате процентов за пользованием денежными средствами.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Пунктом 13 Договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что «Подписав Договор, Заемщик выражает свое безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) Кредитором любым третьим лицам, в том числе лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций.

Банк «СИБЭС» (АО) 27.04.2017 г. уступил права требования по настоящему договору ООО МКК «ХКА».

ООО МКК «ХКА» 31.07.2017 г. уступил права требования по настоящему договору ООО МКК «ТИАРА».

17.04.2018 г. ООО МКК «ТИАРА» передало права требования по настоящему договору Банку «СИБЭС» (АО). Следовательно, с 37.04.2018 г. новым кредитором по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ стало Банк «СИБЭС» (АО).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик частично произвел погашение кредита, осуществив платежи в размере и сроки в соответствии с условиями кредитного договора, что является основанием для частичного удовлетворения исковых требований, в размере 10295,11 руб., из которых: 9988,52 руб. - задолженность по уплате основного долга, 306,59 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, а также задолженность по начисленной неустойки за период с 07 июня 2019 года (дата исполнения очередного платежа) по 14 октября 2019 года в сумме 1298,51 руб., из расчета: 9988,52 руб. (сумма основного долга) х 130 дней х 0,1% = 1298,51 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Вследствие частичного удовлетворения заявленных истцом исковых требований, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 463,74 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку самостоятельных требований к ответчику - ООО МКК «ХКА» истец не заявлял, то оснований для взыскания указанных сумм с данного ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10295 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 11 ░░░., ░░ ░░░: 9988 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 52 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 306 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 59 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1298 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 51 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 19,10% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░
«░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 463 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 74 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░░░░░░░░ ░. ░.

2-217/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк "СИБЭС"
Ответчики
Доможакова Ольга Николаевна
ООО МК "Хакасское кредитное агентство"
Суд
Сорский районный суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
sorsky.hak.sudrf.ru
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Подготовка дела (собеседование)
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Подготовка дела (собеседование)
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.12.2019Дело оформлено
20.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее