Решение по делу № 2-585/2015 (2-6160/2014;) от 04.12.2014

ЗаочноеРешение

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГг.Чехов

ЧеховскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьи          ШахбановаА.А.

присекретаре          АзаровойА.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

Истецобратилсявсудсискомкответчикамовзысканиисолидарнозадолженностипокоммунальнымплатежамвсуммекоммунальнымплатежамзапериодс01.11.2011г.по01.09.2014г.всумме61956руб.76коп.,атакжерасходовпоуплатегосударственнойпошлинывсумме2058руб.70коп.

Вобоснованиезаявленныхтребованийвискеуказано,чтоответчикизарегистрированыипроживаютпоадресу:Московскаяобл.,<адрес>-3,<адрес>,наоснованиисоциальногонайма.Втечениедлительноговремениответчикиневыполняютобязанностипооплатежилогопомещенияикоммунальныхуслуг.Задолженностьпооплатежилогопомещенияикоммунальныхуслугна01.09.2014г.составляет61956руб.76коп.Истецежемесячноизвещалответчиковоналичииуказаннойзадолженностипосредствомнаправленияимдляоплатысчетов-извещений,однакопонастоящеевремяуказаннаязадолженностьнепогашена.

Представительистца,извещенныйнадлежащимобразомослушаниидела,всудебное
заседаниенеявился,направилвадрессудазаявлениеорассмотренииделавсвоеотсутствие,вкоторомуказал,чтоисковыетребованияподдерживаетвполномобъеме.
Притакихобстоятельствахсудвсоответствиисост.167ГПКРФсчелвозможнымрассмотретьделовотсутствиипредставителяистца.

ОтветчикиБузуеваН.Н.,БузуевС.С.,ФИО4.С.,ФИО7.С.извещенныенадлежащимобразомослушаниидела,очемсвидетельствуетотметкавматериалахдела,всудебноезаседаниенеявились,сведенийобуважительностипричинсвоегоотсутствиянепредставили,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросили.

Притакихобстоятельствах,судвсоответствиисост.233ГПКРФсчелвозможнымрассмотретьделовотсутствиеответчиковвпорядкезаочногосудопроизводства,очемвынессоответствующееопределение.

Исследовавматериалыдела,судсчитаетзаявленныеисковыетребованияподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Судомустановлено,чтовжиломпомещении,расположеннымпоадресу:Московская
область,<адрес>-3,<адрес>,зарегистрированыипроживаютответчикиБузуеваН.Н.,БузуевС.С.,ФИО4.С.,ФИО7.С.,приэтомБузуеваН.Н.являетсянанимателемподоговорусоциальногонаймаданногожилогопомещения.
Ответчикипересталипроизводитьоплатузажильеикоммунальныеуслугивполномобъеме,несмотрянато,чтотребованияпооплатезажильеикоммунальныеуслугиистцомвыставлялисьежемесячно.Врезультатечегозадолженностьответчиковистцусоставила61956руб.76коп.

Данныеобстоятельстваподтверждаютсявыпискойиздомовойкниги,выпискойизлицевогосчета(л.д.7,8,9).

Наоснованиизакрытогоконкурса,проведенногоМинистерствомобороныРФ,управляющаякомпанияОАО«Славянка»осуществляетуправлениежилымфондомМинистерстваобороныРФсогласнозаключенномудоговоруот02.08.2010г.№1-УЖФ,втомчислежилогопомещенияповышеуказанномуадресу(л.д.7-15).

Всоответствиисп.5ч.3ст.67ЖКРФнанимательжилогопомещенияподоговорусоциальногонаймаобязансвоевременновноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.

Согласност.153ЖКРФгражданеиорганизацииобязанысвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.

Всилуст.155ЖКРФплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугивноситсяежемесячнододесятогочисламесяца,следующегозаистекшиммесяцем,еслиинойсрокнеустановлендоговоромуправлениямногоквартирнымдомом.

Согласност.323ГКРФприсолидарнойобязанностидолжниковкредиторвправе
требоватьисполнениякакотвсехдолжниковсовместно,такиотлюбогоизнихвотдельности,причемкакполностью,такивчастидолга.
Такимобразом,сучетомвышеизложенныхнормжилищногозаконодательства,судприходитквыводуонеобходимостивзысканиясответчиковсолидарнозадолженностивуказанномразмерезапользованиежилымпомещениемикоммунальнымиуслугами.

Всоответствиисост.98ГПКРФсудсчитаетвозможнымвзыскатьсответчиковсолидарногоспошлинувразмере2058руб.70коп.

Руководствуясьст.ст.67,153-157ЖКРФ,ст.ст.98,167,194-198,233ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ФИО16

ФИО15

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Заочноерешениесудаможетбытьобжалованосторонамивапелляционномпорядкевтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявлениявМосковскийобластнойсудчерезканцеляриюЧеховскогогородскогосудаМосковскойобласти.

     Судья:                                                                   А.А.Шахбанов