дело № 2-3888/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-004145-25)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Звезда» к Давыдовой Розе Георгиевне, Давыдовой Татьяне Ивановне, Давыдовой Светлане Ивановне, Вавиловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
ЖСК «Звезда» обратилось в суд с иском к Давыдовой Р.Г., Давыдовой Т.И., Давыдовой С.И., Вавиловой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований ЖСК «Звезда» указало, что в соответствии с решением общего собрания собственников от 28.02.2011 года права и обязанности по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес> возложены на ЖСК «Звезда». Услуги по поставке тепловой энергии, горячей воды, холодной воды, водоотведению, электроэнергии и др. предоставляются в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик Давыдова Р.Г. является собственником двух долей по 1/2 в праве общей собственности каждая, всего 100% жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Совместно с собственником в указанном жилом помещении на правах членов семьи зарегистрированы и проживают: Давыдова Т.И., Давыдов С.И. и Вавилова Е.А.. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Общая задолженность по коммунальным платежам в период с 01.06.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере 213 019 рублей 86 копеек, а также пени за период с 01.06.2019 г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 10.06.2021г. в размере 124 318 рублей 86 копеек. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчиков, в связи с чем оплаченная госпошлина за подачу заявления о судебном приказе подлежит также взысканию с ответчиков. За услуги правового характера истцом были оплачены 2 610 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 213 019 рублей 86 копеек, а также пени 124 318 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины 6 573 рубля 39 копеек за рассмотрение искового заявления, расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа 489 рублей 64 копейки, оплату юридических услуг 2 610 рублей (л.д.5-6).
В судебное заседание представитель истца ЖСК «Звезда» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Ответчики Давыдова Р.Г., Давыдова Т.И., Давыдова С.И., Вавилова Е.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Судом установлено, что ЖСК «Звезда» является жилищно-строительным кооперативом и управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д.21-22).
Давыдова Р.Г. является собственником квартиры общей площадью 59,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП (л.д.19-20).
Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета (л.д.8-9), в настоящее время в этой квартире постоянно зарегистрированы: Давыдова Р.Г. с 06.10.1977г., Давыдова Т.И. с 13.07.1995 г., Давыдова С.И. с 11.12.1997г., Вавилова Е.С. с 10.09.2003г., Давыдова А.С. (несовершеннолетняя) с 12.02.2008г., Давыдова Е.В. (несовершеннолетняя) с 25.10.2013г., Давыдов А.В. (несовершеннолетний) с 19.05.2017г.
Согласно ведомости начислений и оплат за период с 01.01.2018г. по 01.12.2021г. и реестра начислений по лицевым счетам следует, что задолженность ответчиков составляла 565 293 рубля 87 копеек (л.д.16-18).
В материалы дела предоставлена расшифровка задолженности, из которой усматривается, что истец просит взыскать сумму основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 года по 31.05.2022 года в размере 213 019 рублей 86 копеек, а также пени за период с 01.06.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 10.06.2022г. в размере 124 318 рублей 86 копеек ( л.д. 10-15).
05.04.2022 года мировым судьей судебного участка №202 Пушкинского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который 11.05.2022 года был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика Давыдовой Т.И. (л.д.44).
Поскольку Давыдова Роза Георгиевна и совершеннолетние члены его семьи: Давыдова Татьяна Ивановна, Давыдова Светлана Ивановна, Вавилова Елена Сергеевна, а также несовершеннолетние дети постоянно зарегистрированы в этой квартире, то управляющая компания в соответствии с вышеуказанными нормами права обосновано производит начисления платежей на указанных лиц.
При этом, в соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом в соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
Поскольку местом жительства и регистрации ответчиков в силу вышеприведенных норм является квартира по адресу: <адрес>, и какого либо соглашения с управляющей компанией, собственником квартиры по вопросу исполнения обязательств, связанных с оплатой коммунальных услуг ответчиками не представлено, то возложение на них солидарной с Давыдовой Р.Г. ответственности по оплате коммунальных услуг не противоречит закону и представленным по делу доказательствам.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как ранее отмечалось, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 года по 31.05.2022 года составляет 213 019 рублей 86 копеек; пени за период с 01.06.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 10.06.2022г. составляют 124 318 рублей 86 копеек.
Каких-либо возражений со стороны ответчиков по расчетам истца и заявленной к взысканию задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В силу вышеуказанных норм права и ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области оплачена государственная пошлина в размере 489 рублей 64 копеек, при подаче искового заявления в Пушкинский городской суд Московской области оплачена государственная пошлина в размере 6 573 рублей 39 копеек (л.д.4), расходы по оплате юридических услуг в размере 2 610 рублей, оплата которых в соответствие со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 223 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЖСК «Звезда» к Давыдовой Розе Георгиевне, Давыдовой Татьяне Ивановне, Давыдовой Светлане Ивановне, Вавиловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Давыдовой Розы Георгиевны, <дата> года рождения (<данные изъяты>), Давыдовой Татьяны Ивановны, <дата> года рождения (<данные изъяты>), Давыдовой Светланы Ивановны, <дата> года рождения (<данные изъяты>, Вавиловой Елены Сергеевны, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу Жилищно-строительного кооператива «Звезда»(ИНН:5038082675;ОГРН:1115038002970) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019г. по 31.05.2022 г. в размере 213 019 рублей 86 копеек, пени за период с 01.06.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 10.06.2021г. в размере 124 318 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу судебного приказа 489 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 6 573 рублей 39 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 610 рублей, всего взыскать 347 011 рублей 75 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме –20 сентября 2022 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: