Решение по делу № 5-39/2016 от 14.04.2016

Дело № 5-39/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Леконцев А.П.,

с участием должностного лица ОМВД России по Троицко-Печорскому району – Юращука А.Б.,

лица привлекаемого к административной ответственности – Калинова И.А.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев административное дело в отношении

Калинова И.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

    02 апреля 2016 года в 22 час. 10 мин. Калинов И.А. являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор находился в <адрес> пгт. Троицко-Печорск. На неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь, пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД и составления протокола об административном правонарушении не реагировал, пытался скрыть в указанном доме, вел себя агрессивно, махал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Калинов И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что находился в указанном доме, пришел в гости. Хозяйка вызвала полицию. Они держали дверь с Ковалевым, не знали, кто хочет к ним попасть, слышал что за дверями что-то говорят. Кто-то увидел в окно полицейскую машину, он поднялся на второй этаж и спрятался за кроватью. В дом зашли сотрудники полиции, нашли его и стали избивать, затем завернули руки и вывели на улицу. Считает, что это личная неприязнь.

Должностное лицо ОМВД – УУМ Юращук А.Б. суду показал, что 02.04.2016 года находился на дежурстве, после 22 час.поступил вызов от ФИО6 о том, что сын привел в дом друзей, мешают отдыхать. По прибытию по вызову на улице стояла ФИО6 Дверь дома была закрыта изнутри. За дверями слышен был голос Калинова И.А., выражался матом, они требовали открыть дверь, разъясняли ему, что поднадзорный и не должен там находиться. Они представлялись. Однако Калинов продолжал высказывать всякие угрозы. После того как попали в дом, выяснилось, что Калинов спрятался на втором этаже в комнате. Когда он был обнаружен, Калинов выскочил, пытался ударить ФИО7, они его скрутили, надели наручники.

Выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

    Объективная сторона административногоправонарушения предусмотренная ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

    Для установления обстоятельств инкриминируемого правонарушения судом были допрошены свидетели.

В частности свидетель ФИО7, старший о/у ОМВД судупоказал, что находился в составе СОГ, в начале одиннадцатого вечера поступило сообщение от ФИО6, которая просила выгнать из дома пьяную компанию, которую привел сын. Из пояснений ФИО6 узнали, что в доме ее сын, ФИО13, Калинов, ФИО8. Когда она вышла на улицу, за ней закрыли дверь. На неоднократные требования открыть дверь Калинов не отреагировал, за дверью был слышен его голос. После того, как попали в дом обнаружили Калинова на втором этаже. На их неоднократные требования проехать в ОМВД Калинов не реагировал, к нему применили физическуюсилу и надели наручники. Впоследствии на него был составлен протокол.

    Свидетель ФИО8 суду показал, что сидели выпивали, выломали двери, зашли сотрудники полиции, поднялись на второй этаж, что там происходил не видел. Впоследствии Калинова забрали в ОМВД в наручниках.

    Свидетель ФИО9 суду показал, что отдыхал дома с ФИО8, Калиновым ФИО13, немного шумели. Мать вызвала полицию. Когда начали ломиться в дверь они стали ее держать вместе с Калиновым. Было понятно, что за дверями сотрудники полиции, так они сразу сказали, что это полиция, потом в окно увидели полицейскую машину. Калинов убежал на второй этаж, где сотрудники полиции его нашли, был слышен шум, потом его вывели.

С учетом добытых доказательств, суд находит, что действия Калинова И.А. верно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

    Виновность Калинова И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудникаполиции, объяснениями свидетелей.

Не доверять показаниям сотрудников полиции у суда оснований нет, поскольку данные лица находились при исполнении служебных обязанностей, их показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Доводы Калинова И.А. о наличии неприязненных отношений у сотрудников полиции к нему в ходе рассмотрения данного дела не установлена. Каких-либо доказательств о необоснованности составления в отношении него протокола об административном правонарушении в материалы дела не представлено.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не усматривается. В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Калинова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

В срок административного ареста включить период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Леконцев А.П.