Решение по делу № 2-1881/2016 от 02.08.2016

                                                                                  Дело № 2-1881/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 ноября 2016 года                        пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Султановой А.Р.

с участием представителя истицы Терентьевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Исмаиловой Леннары Сейтвелиевны, представитель истца: Терентьева Наталья Петровна к Администрации Луговского сельского поселения, о признании права собственности в порядке наследования, -

,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Луговского сельского поселения, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГгодуа умер его брат ФИО2. После него осталось наследственное имущество в виде 1/3 части земельного участка площадью 3,4293 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Луговского сельского совета лот <адрес> Республики Крым. Наследство как наследник первой очереди принял но не оформил отец ФИО10 Сейтвели, так как постоянно проживал и был зарегистрирован вместе с братом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. После отца осталось наследственное имущество в виде 2/3 долей земельного участка площадью 3,4293 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Луговского сельского совета лот <адрес> Республики Крым. Наследственного распоряжения отец не оставил. Как наследница первой очереди после смерти отца она своевременно обратилась в Ленинскую нотариальную контору, других наследников нет. Однако поучить свидетельство о праве на наследство не может из-за того, что при жизни отец не оформил своих наследственных прав к имуществу брата, хотя фактически совместным проживанием с ним и регистрацией принял наследство, но не произвёл государственной регистрации права.

     В судебном заседании представитель истицы иск поддержала, просить его удовлетворить.

Представитель администрации Луговского сельского поселения Ленинского района РК в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

             Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии со статьёй 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание и сооружение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование земельного участка занятой зданием, строением сооружением и необходимой для их использования на тех условиях и в том же объёме, что и прежний их собственник.

           Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

    Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании истица Исмаилова Леннара Сейтвелиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Из копии свидетельства о браке видно, что добрачной фамилией истицы была ФИО4 (л.д.6) Согласно с копией свидетельства о рождении родителями истицы записаны ФИО10 Сейтвели - отец и ФИО5 – мать. (л.д.5). Согласно с копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО10 Сейтвели - отец и ФИО5 – мать, также записаны его родителями, что свидетельствует о том, что истица является родной сестрой ФИО2 (л.д.7). Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), и он в соответствии со справкой, выданной Администрацией Луговского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ним, на момент смерти, был зарегистрирован и проживал отец ФИО10 Сейтвели, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). Согласно копии свидетельства о смерти ФИО10 Сейтвели умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).Он, на день своей смерти, был зарегистрирован и проживал в <адрес> один (л.д.10).

Копией справки нотариуса ФИО9 подтверждается, что к имуществу ФИО12 открыто наследственное дело №года по заявлению истицы (л.д.11).

Из копии наследственного дела № и наследственного дела № видно, что отец истицы и брат приняли наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и им выданы свидетельства о праве на наследство. Из копии наследственного дела №,открытого к имуществу ФИО6. умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 Сейтвели принял наследство после смерти сына, однако наследственных прав не оформил. Согласно государственного акта серии КМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 является собственником земельного участка площадью 3,4293 га расположенного на территории Луговского сельского совета, <адрес> АРКрым, лот 62 для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д.12) наследником 1/3 доли указанного участка согласно копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) является ФИО2, а 1/3 доля указанного земельного участка согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО13 (л.д.14). Из копии кадастрового паспорта усматривается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.15). Стоимость указанного земельного участка определена на основании отчёта № и составила 87557 руб.00 коп, в том числе стоимость 1/3 доли земельного участка -определена в размере 43779 руб. 00 коп. (л.д.16).

            Таким образом собранные и оценённые судом в совокупности доказательства свидетельствуют, что истица имеет право на наследственное имущество по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Сейтвели, право собственности на 2/3 части земельного участка площадью 3,4293 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Луговского сельского совета лот <адрес> Республики Крым, кадастровый № ( в том числе на 1/3 часть, которую он принял, но не оформил наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В связи с чем её нарушенное право подлежит судебной защите. На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивает.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                    Иск удовлетворить.

    Признать за Исмаиловой Леннарой Сейтвелиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, право собственности на 2/3 части земельного участка площадью 3,4293 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Луговского сельского совета лот <адрес> Республики Крым, кадастровый №, в том числе на 1/3 часть, которую он принял, но не оформил наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

                           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 ноября 2016 года.

Судья                                           Л.И. Украинец