Решение по делу № 2-153/2019 от 15.01.2019

Дело №2-153/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Куликовой И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домострой» к СоловьевойНН о привидении общего имущества собственников многоквартирного дома в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домострой» обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.Н. об осуществлении демонтажа перегородки, установленной в приквартирном холле № этажа подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

ПредставительООО «Домострой», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,представилзаявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований истца, последствия отказа отискаразъяснены и понятны. Также просил осуществить возврат уплаченной государственной пошлины, в связи с отказом от иска.

ОтветчикСоловьева Н.Н в судебное заседаниене явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ ООО «Домострой»от исковых требований к Соловьевой Н.Н. о привидении общего имущества собственников многоквартирного дома в первоначальное состояние и взыскании судебных расходови прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ ООО «Домострой» от исковых требований к Соловьевой Н.Н. о привидении общего имущества собственников многоквартирного дома в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов, и прекращает производство по настоящему делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Из представленных документов следует, что государственная пошлина была уплачена ООО «Домострой» в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2018 г. (л.д. 48).

На основании изложенного судья приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Домострой» о возврате уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФи п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требованийООО «Домострой» к СоловьевойНН о привидении общего имущества собственников многоквартирного дома в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по иску ООО «Домострой» к СоловьевойНН о привидении общего имущества собственников многоквартирного дома в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы России №12 по Московской области возвратить ООО «Домострой» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную в соответствии с платежным поручением № от 27.12.2018 г.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: