Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад «21» апреля 2014 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Сергеева А.К., подсудимого Сахарова Е.А., защитника - адвоката Дымовской Т.Е., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Чайниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сахарова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, военнообязанного, <образование>, <семейное положение>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сахаров Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время не установлено, Сахаров Е.А., находясь в <адрес> на платформе железнодорожной станции «<адрес>» по направлению движения в сторону <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, приобрел при помощи <данные изъяты>» у неустановленного лица, предварительно заплатив денежные средства в сумме <...> рублей, сверток из бумаги с находящимся в нем веществом массой <...> г., содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что является значительным размером, который незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от угла <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Сахаровым Е.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Сахаров Е.А. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Сахаров Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Сахарова Е.А. в судебном заседании поддержала и его защитник Дымовская Т.Е.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Сахарову Е.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Сахарова Е.А. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении размера массы наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Сахаровым Е.А., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сахарову Е.А., полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалобы на него не поступали, имеет малолетнего ребенка, оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов в изобличении и пресечении преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Сахаров Е.А. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом отношения Сахарова Е.А. к содеянному и совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым назначить Сахарову Е.А. наказание в виде ограничения свободы, считая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному. Применение к подсудимому менее строгого вида наказания, в частности, штрафа, о чем ходатайствовала сторона защиты, суд считает нецелесообразным.
Суд также не усматривает оснований для применения в отношении Сахарова Е.А. положений ст.82.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сахарова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
В рамках назначенного наказания установить Сахарову Е.А. следующие ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц; в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, за исключением случаев, связанных с обследованием в медицинских учреждениях, а также нахождением на стационарном лечении; не изменять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Сахарова Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья: подпись С.В.Мухортов