Решение по делу № 2-1643/2019 от 28.12.2018

Дело № 2-1643(2019)

32RS0027-01-2018-008215-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Паршиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску прокурора города Брянска в интересах собственников жилых помещений в доме <адрес> Холодовой Г. М., Басова К. А., Драгуновой Н. В., Савичевой Т. В., Савичева А. В., Савичевой Т. В., Скобариной А. Н., Скобариной Т. И., Дудкиной А. В., Дудкина П. Н., Алымовой Н. С., Прокопенко Н. И., Дубоенко М. В., Киреевой В. И., Аристовой О. В., Егоровой В. Ф. к Брянской городской администрации о признании незаконным по выкупу для муниципальных нужд жилых помещений в доме <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Брянска обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Брянской городской администрации по выкупу для муниципальных нужд жилых помещений №№1,2,5,6,7,8,10,13,14,15,16 расположенных в дома <адрес>. обязать Брянскую городскую администрацию принять решение о выкупе для муниципальных нужд жилых помещений №№1,2,5,6,7,8,10,13,14,15,16, расположенных <адрес>, ссылаясь на то, что по результатам рассмотрения прокуратурой города коллективного обращения жителей дома <адрес> в адрес главы Брянской городской администрации было внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства в связи с непринятием администрацией мер по реализации положений ст.32 ЖК РФ, по результатам его рассмотрения сообщено, что собственникам помещений были направлены уведомления о решении вопроса о сносе либо реконструкции данного дома, установлен срок в течении 6 месяцев. По истечении указанного срока (01.04.2018) орган местного самоуправления обязан был принять решение об изъятии земельного участка. Однако до настоящего времени данный вопрос не решен. Длительное бездействие органа местного самоуправления по инициированию процедуры изъятия жилых помещений и земельного участка под домом <адрес> нарушает права проживающих в нем граждан на безопасность для жизни и здоровья.

В процессе рассмотрения представителем истца заявленные требования уточнялись, представитель истца исковые требования проси считать заявленными в интересах собственников помещений №№ 2, 5, 6, 7, 8,10, 13, 14, 15, 16, 11. Признать незаконным бездействие Брянской городской администрации по не принятию решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под домом <адрес>, с последующим изъятием жилых помещений №№ 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 16, 11, расположенных в доме <адрес>; Обязать Брянскую городскую администрацию принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под домом <адрес> с последующим изъятием жилых помещений №№ 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 16, 11, расположенных в доме <адрес>.

Представитель истца Сайфутдинова А.Т. в судебном заседании просила суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что в период рассмотрения дела спорный дом был включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденную постановлением администрации №712-п от 13.03.2019 с датой расселения в 2021 году. Таким образом, обязательства по расселению граждан данного дома будут реализовываться органом местного самоуправления в рамках программы.

3е лица - Савичева Т.В., Скобарина А.Н., Аристова О.В., Дудкина А.В., Прокопенко Н.И., Алымова Н.С., Басов К.А., Дубоенко М.В., представитель комитета по ЖКХ Брянской городской администрации Хорохонова Е.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель Брянской городской администрации, 3е лица – представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Скобарина Т.И., Дудкин П.Н., Аристова О.В., Егорова В.Ф. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина не явки суду не сообщена, 3е лица - Егорова В.Ф., Драгунова Н.В., Киреева В.И., в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть указанное дело без участия лиц не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора города Брянска в интересах собственников жилых помещений в доме <адрес> Холодовой Г. М., Басова К. А., Драгуновой Н. В., Савичевой Т. В., Савичева А. В., Савичевой Т. В., Скобариной А. Н., Скобариной Т. И., Дудкиной А. В., Дудкина П. Н., Алымовой Н. С., Прокопенко Н. И., Дубоенко М. В., Киреевой В. И., Аристовой О. В., Егоровой В. Ф. к Брянской городской администрации о признании незаконным по выкупу для муниципальных нужд жилых помещений в доме <адрес>

Производство по исковому заявлению Прокурора города Брянска в интересах собственников жилых помещений в доме <адрес> Холодовой Г. М., Басова К. А., Драгуновой Н. В., Савичевой Т. В., Савичева А. В., Савичевой Т. В., Скобариной А. Н., Скобариной Т. И., Дудкиной А. В., Дудкина П. Н., Алымовой Н. С., Прокопенко Н. И., Дубоенко М. В., Киреевой В. И., Аристовой О. В., Егоровой В. Ф. к Брянской городской администрации о признании незаконным по выкупу для муниципальных нужд жилых помещений в доме <адрес>.– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Судья М.Р. Борлаков