о возвращении протокола об административном правонарушении
03 мая 2022 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
М.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
установил:
в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 533902 от 01.05.2022, составленный УУП УМВД России по городу Архангельску лейтенантом полиции В.Д.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении М.С.В.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, М.С.В. вменено в вину то, что 01 мая 2022 года около 15 часов 30 минут в квартире <данные изъяты> М.С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь), вёл себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоится и прекратить совершения противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, агрессивно, дерзко, размахивал руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В подтверждение изложенных в протоколе об административном правонарушении фактов приложен только рапорт составителя протокола, в котором изложены отличные от протокола фактические обстоятельства.
Лицо, которое согласно рапорту было очевидцем действий М.С.В., должностным лицом по правилам ст. 25.6 КоАП РФ опрошено не было.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.
Судья, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении 29 АК № 533902 от 01.05.2022, составленный УУП УМВД России по городу Архангельску лейтенантом полиции В.Д.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении М.С.В., должностному лицу для устранения допущенных недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Ю.А. Попов