Решение от 26.03.2015 по делу № 2-711/2015 от 04.03.2015

Гражданское дело № 2-711/15

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И..

при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Вавилова В.В. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Вавилов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Уточнив в ходе судебного заседания исковые требования представитель истца просит суд взыскать с ответчика зарплату в размере = руб.= коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме = руб.= коп. и компенсацию морального вреда сумме = руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности =

С / года по / года ответчик не выплачивал заработную плату.

Задолженность ответчика по заработной плате составила = руб.=

коп.

Представитель истца в судебном заседании просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате = руб.= коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме = руб.= коп., компенсацию морального вреда в сумме = рублей

, а так же расходы на оказание услуг представителя в сумме = рублей

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности =

Задолженность ответчика по невыплаченной заработной плате, согласно представленной справки составила = руб.= коп..

Ответчик в нарушение трудового законодательства несвоевременно выплачивал заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит суд взыскать.

Истец просит суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме = рублей задержку выплаты заработной платы и проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме = руб.= коп..

Поверив правильность представленного расчетов, суд считает возможным взыскать с ответчика зарплату в размере = руб.= коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме = руб.= коп., компенсацию морального вреда в сумме = рублей, поскольку указанная сумма не противоречит принципу разумности.

С учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу иска расходы на оказание услуг представителя в сумме = рублей.

Истец просит суд, одновременно, обратить решение к немедленному исполнению.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ / ░ ░ ░░░░░ - = ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ / ░░░░ ░ ░░░░░ = ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ = ░░░.= ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ = ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ = ░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ = ░░░= ░░░. ░░ ░░░░░░ / ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ = ░░░. = ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░