Решение от 21.07.2016 по делу № 2-625/2016 от 09.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Забайкальск 21июля 2016 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

с участием истца Сафронова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-625/16 по иску Сафронова А.В. к Орсаеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Сафронов Н.П. обратилась в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В июле 2014 г. он по просьбе своего сына – Сафронова А.Н. зарегистрировал по вышеуказанному адресу Орсаева А.В. Каких – либо родственных отношений между ним (истцом) и ответчиком не имеется, в вышеуказанном жилом помещении Орсаев А.В. никогда не проживал. В конце <данные изъяты> г. ответчик выехал на другое место жительства за пределы Забайкальского края. На неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке не реагирует.

На основании изложенного, истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    В судебном заседании истец Сафронов Н.П. исковые требования поддержал и суду дал объяснения аналогичные вышеизложенным, дополнив, что ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, попыток к вселению в жилое помещение не предпринимает.

Надлежаще извещенный Орсаев А.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Сафронов Н.П. является собственником жилого помещения – <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.

27.07.2014 г. с согласия собственника Сафронова Н.П. по указанному адресу зарегистрирован ответчик Орасаев А.В., о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией городского поселения «Забайкальское». По вышеуказанному адресу ответчик никогда не проживал, бремени содержания жилого помещения не несет. В настоящее время ответчик проживает в <адрес> <адрес>, <адрес>.

Указанные обстоятельства в зале суда подтвердили свидетели К.В.А. и С.Н.ПОю.А.В..

Так свидетель К.В.А. суду пояснила, что она является соседкой Сафронова Н.П., поэтому ей известно, что какие – либо лица, не являющиеся членами семьи истца, в <адрес> не проживали.

Свидетель С.Н.ПОю.А.В.. суду пояснил, что Орсаеву А.В. необходима была регистрация в <адрес> для получения кредита в банке. По его (свидетеля) просьбе С.Н.П. зарегистрировал ответчика в <адрес> <адрес>. Орсаев А.В. в жилое помещение не вселялся, обязанности по содержанию квартиры не выполнял. В 2015 г. ответчик переехал на другое постоянное место жительства за пределы <адрес>. В ходе телефонных разговоров Н.П. обещал, что снимется с регистрационного учета по названному адресу, однако каких – либо действий для этого не предпринял.

При принятии решения суд руководствуется следующими нормами закона:

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

По делу достоверно установлено:

- истец С.Н.ПОю.А.В.. является собственником спорной квартиры;

- ответчик по адресу: <адрес> был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника жилого помещения, который в настоящее время желает снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

- ответчик в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи С.Н.ПОю.А.В.. не является.

Доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такая же норма воспроизведена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить полностью, признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

    С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 40 ░░. 2.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 01.07.1991 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 40 ░░. 2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░	░.░. ░░░░░░