РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 января 2018 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадиковой А.Ф. к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих требований истец указала, что 05.12.2013 года приобрела у ответчика посудомоечную машину ВЕКО Dis 5831 стоимостью 11999 руб. В процессе эксплуатации посудомоечная машина стала пропускать пар через прижимательную резинку. 25.08.2014 она обратилась с претензией с просьбой устранить дефект, а в случае несогласия с причинами дефекта назначить экспертизу. 20.02.2015 повторнообратилась с претензией об обмене посудомоечной машины на новую и выплатить неустойку в размере 1% от цены посудомоечной машины, далее просила расторгнуть договор. Ответчик на претензии не ответил. Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика 21 2090 руб. уплаченные ею за товар, неустойку за нарушение сроков устранения дефектов в размере 125749,52 руб., за нарушение сроков проведения экспертизы 128749,27 руб., за нарушение сроков обменять товар на новый в размере 108950,92 руб., 15000 руб. счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истица уточнила свои требования и просила расторгнуть договор купли-продажи, обменять посудомоечную машинуВЕКО Dis 5831 наВЕКО Dis 15010,взыскать с ответчикав счет компенсации морального вреда 5000 рублей, неустойку в размере 5000 руб., штраф в размере 1000 руб.
Представитель ответчика иск признал.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст.454 п.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии ч. 1 ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Закономсроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ввиду признания иска ответчиком, суд его признание принимает, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи посудомоечной машины от 05.12.2013года, заключенный между Бадиковой А.Ф. ООО «Эльдорадо».
Обязать ООО «Эльдорадо»заменить Бадиковой А.Ф. посудомоечную машинуВЕКО Dis 5831 наВЕКО Dis 15010.
Взыскать с ООО «Эльдорадо» в пользу Бадиковой А.Ф. 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5000 руб. неустойку, штраф в размере 1000 руб.
Взыскать с ООО «Эльдорадо» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: