Решение по делу № 11-50/2021 от 07.06.2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием Закурина Е.С. и его представителя Закуриной Н.Б., представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Союз-6» адвоката Майорова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-50/2021 по апелляционной жалобе Мельниковой С.С. на решение мирового судьи судебного участка 179 Павлово-Посадского судебного района Ермиловой О.А. по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Союз-6» к Закурину Евгению Сергеевичу, Мельниковой Светлане Сергеевне о взыскании неосновательно сбереженного, -

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 30 марта 2021 года постановлено: Уточненные исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Союз-6» – удовлетворить частично. Взыскать с Закурина Евгения Сергеевича, Мельниковой Светланы Сергеевны, в равных долях, по ? доли с каждого, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Союз-6» членские, целевые, паевые, дополнительные взносы, а также денежные средства на ремонт оборудования СНТ «Союз-6», иные работы, проведённые в СНТ «Союз-6», в размере 25 500 рублей за период с 01 января 2018 по 31 декабря 2020 как неосновательно сбереженное, расходыпо уплате государственной пошлины в размере 420 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего взыскать с них 40 920 (сорок тысяч девятьсот двадцать) рублей, по 20 460 (двадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей с каждого. Взыскать с Закурина Евгения Сергеевича, Мельниковой Светланы Сергеевны, в равных долях, по ? доли с каждого, государственную пошлину в доход государства в размере 545 (пятьсот сорок пять) рублей. Отказать Садоводческому некоммерческому товариществу «Союз-6» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающем 15 000 рублей, а также о взыскании с ответчиков неосновательно сбереженного в солидарном порядке.

Мельникова С.С. обратилась в Павлово-Посадский городской суд с апелляционной жалобой на это решение мирового судьи, указал, что мировой судья не правильно применил нормы права, подлежащие применению при разрешении настоящего спора, а также фактические обстоятельства, а именно не верно указал период взыскания, который должен быть с 01 мая текущего года по 1 мая года, следующего за датой проведения общего собрания, на котором устанавливается размер платы. Следовательно, за период времени до 2018 года действоал ФЗ « « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66- ФЗ, устанавливающий иные основания для взыскания денежных средств(л.д.157-161).

В судебное заседании, назначенное на 06.07.2021 года, Мельникова С.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Закурин Е.С. и его представитель Закурина Н.Б. настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Союз-6» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил письменный текст возражений (л.д. 179-182).

Проверив материалы дела, выслушавЗакурина Е.С. и его представителя Закурину Н.Б,представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Союз-6» адвоката Майорова Б.Б., суд находит, что апелляционная жалоба является необоснованной ине подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (утратил силу с 01.01.2019) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (начало действия документа 01.01.2019) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований № 217-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Мировым судьей правильно установлено, ответчики Закурин Е.С. и Мельникова С.С. являются собственниками жилого строения с хозяйственными постройками и земельного участка по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, Улитинскоес.о., д. Ковригино, СНТ «Союз-6», уч. 34, в равных долях, по ? доли каждый, что подтверждается материалами регистрационного дела, истребованного судом из Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам управления Росреестра по Московской области в порядке ст. 57 ГПК РФ.

Размер и порядок внесения целевых и членских взносов, включающих плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, установлены протоколами общего собрания уполномоченных членов СНТ «Союз-6» и сметами расходов, уставом СНТ.

Протоколом общего собрания уполномоченных членов СНТ «Союз-6» от 03.06.2018 и сметы расходов на 2018-2019 установлены членские взносы на период с 2018-2019г. в размере 7000 рублей, установлен льготный период оплаты членских взносов до 01.07.2018, а также установлен размер целевых взносов на ремонт и замену водопроводной башни 2500 рублей с одного участка.

Протоколом общего собрания уполномоченных членов СНТ «Союз-6» от 01.06.2019 и сметы расходов на 2019-2020, утверждена расчетная сумма 7500 руб. с участка как членские взносы.

Протоколом общего отчетно-перевыборного собрания СНТ «Союз-6» от 05.07.2020 утверждена смета на 2020-2021, утверждена расчетная сумма 8500 руб. с участка. Датой уплаты утвержденных взносов установлено 01 ноября текущего года.

Суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не верно указал период взыскания, который должен быть с 01 мая текущего года по 1 мая года, следующего за датой проведения общего собрания, на котором устанавливается размер платы, ввиду не подтверждения данного факта самим представителем СНТ.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу, применены нормы материального права, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено, поэтому решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, в апелляционной жалобе Мельниковой С.С. должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 328, 329 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Мельниковой С.С. в удовлетворении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка 179 Павлово-Посадского судебного района Ермиловой О.А. по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Союз-6» к Закурину Евгению Сергеевичу, Мельниковой Светлане Сергеевне о взыскании неосновательно сбереженного- отказать, решение суда оставить без измненеия.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех ( трех) месяцев.

Председательствующий Г.С. Комиссарова