Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2018 года г.Волгоград
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А)
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении:
ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, со средне- техническим образованием, работающей: ООО «<данные изъяты>», уборщицей, инвалидности не имеющей, иждивенцев не имеющей, имеющей ребенка <ДАТА> года рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА> в 00 час. 20 мин. находясь у <адрес>, в общественном месте из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА> в 00 час. 20 мин. находясь у <адрес>, в общественном месте из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №, в котором изложено событие административного правонарушении, с которым ФИО1 не согласилась и от подписания которого отказалась, в присутствии двух понятых, о чем должностное лицо, составившее протокол, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, из содержания которых следует, что ФИО1 <ДАТА> в 00 час. 20 мин. находясь у <адрес>, в общественном месте из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, протоколом об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.
При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду) ИНН 3434000680, КПП 344501001 ОКТМО 18701000; расчётный счёт 40101810300000010003, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001; КБК 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф ОП№7, УИН 18№.
Документы, подтверждающие оплату штрафа предоставить в Кировский районный суд г.Волгограда.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья - М.В. Самсонова