№ 5-2897/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск «29» декабря 2020 года
Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколенко Владимира Евгеньевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Соколенко В.Е. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в общественном месте – около здания по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих женщин и детей, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении в отношении Соколенко В.Е. составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.
В ходе рассмотрения дела по существу Соколенко В.Е. показал, что с правонарушением согласен.
Факт совершения Соколенко В.Е. административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; объяснениями М.Н.Н., Р.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Соколенко В.Е. в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания по <адрес>, т.е. общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих женщин и детей, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя вызывающе; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу их достаточными для обоснования виновности Соколенко В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учётом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Соколенко В.Е., административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░