Решение по делу № 2-244/2023 от 24.03.2023

Дело № г.

УИД: 05RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года сел. Курах

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием заявителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти её мужа ФИО5

В обоснование требований заявления указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5 От данного брака у них имеются дети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО5 умер. После его смерти она обратилась в отдел ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ее покойного мужа. Однако, в выдаче свидетельства о смерти ей было отказано по причине отсутствия подтверждающих смерть супруга документов. Установление указанного факта ей необходимо для назначения детям пенсии по потере кормильца. Факт смерти ФИО5 подтверждается справкой администрации СП «сельсовет Икринский», где указано, что гражданин ФИО5 умер и захоронен в <адрес> РД.

На основании изложенного просит установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО7 поддержала заявленные требования и пояснила, что она проживает в <адрес> РД, официально нигде не работает, при этом осуществляет частные работы. 16.02.2023г. она вернулась домой вечером и обнаружила, что супруга дома нет. Дозвониться до него она не смогла. Она позвонила старшему сыну ФИО1, проживающему по соседству с ними, сообщила, что отца его нигде нет. Когда сын пришел к ним домой они решили проверить, нет ли супруга на колодце, который вырыт в конце их садового участка прилегающего к дому, т.к. в зимнее время у них часто замерзали трубы, через которые из колодца в их дом поступала вода. Через некоторое время сын ей сообщил, что отец упал в колодец и умер. Приехавшие сотрудники полиции пояснили, что супруг ФИО5 умер. В медицинские учреждения они не обращались, т.к. уже не было необходимости. От проведения вскрытия трупа они отказались. В настоящее время, когда она обратилась в отдел ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ее покойного мужа, последней ей в выдаче свидетельства было отказано, в связи с отсутствием документов подтверждающих смерть ее супруга. Установление указанного факта ей необходимо для назначения детям пенсии по потере кормильца. Установление данного факта в ином порядке не представляется возможным, т.к. у нее какие-либо документы подтверждающие смерть ее мужа отсутствуют.

На основании изложенного, просит удовлетворить ее заявление.

Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Так, в силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом из материалов дела установлено, что согласно паспорту серии 82 15 716924, выданному ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Дагестанской ССР, зарегистрирован в <адрес> Республики Дагестан.

Из свидетельства о заключении брака серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.

От данного брака ФИО5 и ФИО7 имеют четверых детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из паспорта ФИО7 серии 82 18 090464, выданного МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РД <адрес>.

Из справки выданной администрацией СП «сельсовет Икринский» <адрес> Республики Дагестан явствует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, предупрежденный по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил, что ФИО5 являлся его соседом, и он действительно умер, ДД.ММ.ГГГГ от падения в колодец с водой. Он совместно с приехавшими сотрудниками полиции вытаскивал ФИО5 из колодца.

Судебно медицинский эксперт, который приехал с работниками следственного управления СК РФ по РД в <адрес>, констатировал смерть ФИО5 От проведения вскрытия трупа родственники ФИО5 отказались.

Из ответа на заявление отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> № от 22.02.20223 г., усматривается, что в выдаче свидетельства о смерти заявителю отказано, т.к. основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом либо решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу.

Анализ изложенных обстоятельств в совокупности дает основание суду прийти к выводу о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ.

Факт, об установлении которого просит заявитель ФИО7, имеет для неё юридическое значение, так как позволяет оформить ее детям пенсию по случаю потери кормильца. Получить в ином порядке надлежащий документ, удостоверяющий факт смерти ФИО5, не представляется возможным.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,264-265, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.

Решение служит основанием для внесения записей в книгу актов гражданского состояния органом ЗАГС.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :