Решение по делу № 2-752/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-752/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 РіРѕРґР°                                                                     СЂ.Рї. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Сафоновой Е.М.,

с участием истца Пацук Л.Л.,

представителя ответчика УПФР (гу) в Климовском муниципальном районе Хохловой Е.Е., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пацук Л.Л. к УПФР (гу) в Климовском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста,

У С Т А Н О В И Л:

Пацук Р›.Р›. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј, РІ котором просила признать Р·Р° ней право РЅР° назначение пенсии РїРѕ старости СЃ уменьшением общеустановленного пенсионного возраста РЅР° 5 лет, обязать ответчика назначить ей выплату пенсии РїРѕ старости СЃ момента обращения Р·Р° ней, то есть СЃ 06 сентября 2017 РіРѕРґР°.      

В судебном заседании истец Пацук Л.Л. просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ей понятны.

Представитель ответчика УПФР (гу) в Климовском муниципальном районе Хохлова Е.Е. не возражала в прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив настоящее гражданское дело, приходит к следующему.

В силу чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу Пацук Л.Л. разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, чч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ Пацук Л.Л. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Пацук Л.Л. от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Пацук Л.Л. от иска к УПФР (гу) в Климовском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста.

Производство по гражданскому делу № 2-752/2017 по исковому заявлению Пацук Л.Л. к УПФР (гу) в Климовском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15 дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы в Климовский районный суд Брянской области.

           РЎСѓРґСЊСЏ                                           Р›.РЎ. Маркова