Решение по делу № 12-7/2021 от 08.12.2020

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 26 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., рассмотрев жалобу Чурилова Сергея Егоровича на определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** от 23.11.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении должностного лица АО «Почта России»,

УСТАНОВИЛ:

Чуриловым С.Е. на сайт Роскомнадзора направлено обращение, в котором просил составить протокол об административном правонарушении по ст.14.1 КоАП РФ в отношении, в том числе, должностного лица АО «Почта России», в связи с ненадлежащим оказанием услуги почтовой связи.

Определением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** от 23.11.2020г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст.14.4 КоАП РФ в отношении должностного лица АО «Почта России» (место нахождения АО «Почта России»: ***).

Чуриловым в Ленинский районный суд *** подана жалоба на указанное определение.

В судебное заседание Чурилов С.Е. и представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от *** N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что АО «Почта России», где должностные лица данного юридического лица исполняют свои обязанности, расположено по адресу: ***, что по территориальности относится к ***.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При названных обстоятельствах жалобу Чурилова С.Е. необходимо направить в Симоновский районный суд ***, для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чурилова Сергея Егоровича на определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** от 23.11.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении должностного лица АО «Почта России», направить в Симоновский районный суд ***, для рассмотрения по подведомственности.

Судья Кострюков П.А.