Решение по делу № 9-83/2017 от 04.12.2017

М-441/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

04 декабря 2017 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., рассмотрев исковое заявление Магомедовой ФИО4 к Муслимову ФИО5 о запрете отчуждать (продавать, сдавать в аренду и совершать иные сделки) автомобиль <данные изъяты> с гос. № № и признании договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля между истцом и ответчиком недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

04 декабря 2017 года в Кизлярский районный суд РД поступило исковое заявление от Магомедовой Х.М. к Муслимову Г.З. о запрете отчуждать (продавать, сдавать в аренду и совершать иные сделки) автомобиль <данные изъяты> с гос. № № и признании договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля недействительным.

Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку поддано с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Муслимов Г.З. проживает по адресу: <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Махачкалы РД.

Сведения о том, что ответчик Муслимов Г.З. проживает на территории Кизлярского района РД, к заявлению не приложены. Копия оспариваемого договора купли-продажи автомобиля также к заявлению не приложена.

Заинтересованное лицо – Управление ГИБДД МВД России по РД, также располагается в г. Махачкале <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В связи с этим, истцом при подаче данного искового заявления нарушены правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Магомедовой ФИО6 к Муслимову ФИО7 о запрете отчуждать (продавать, сдавать в аренду и совершать иные сделки) автомобиль <данные изъяты> с гос. № № и признании договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля между истцом и ответчиком недействительным – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Махачкалы РД по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья

Кизлярского районного суда РД М.Н. Абдуллаев